Home > 心理・精神医学本 > 【ヒゲ】鑪幹八郎関連2冊【萌え～】

【ヒゲ】鑪幹八郎関連2冊【萌え～】

2005-05-16 (月) 6:55
心理・精神医学本

妄毛泰三ばかり書いていると、そのうち主人格が乗っ取られそうなので、本の紹介など…
4月21日のエントリ、ランキングでカカさんからこの本についてコメントいただきました。

心理臨床家の手引
鑪幹八郎名島潤慈

誠信書房 2000-12
売り上げランキング : 38,448
おすすめ平均

ロテ的お薦め対象：心理臨床家を目指す人;心理臨床の基礎を懇切丁寧に
この本、紹介し忘れた…というか、紹介しようと思っていて機を逸しておりました。
何が良いかって、この本はとにかく懇切丁寧に書かれているのが非常に良いです。
心理臨床家のアイデンティティや倫理からアセスメント、心理療法の基本的考え方・進め方、心理療法の過程で生じる様々な問題とその対処、様々な現場での心理臨床の概要etc.本当に基礎的なところが（広く浅くではありますが）網羅されてます。
アセスメント用の書式の例まで載ってます。
そしていろんな意味で面白いのが第七章　心理面接者に尋ねられる質問にどう答えるかってところです。
よく質問されるようなことに対しての回答例がそのまま載ってます。もちろん、これをそのまま使ってマニュアル的に対処するのは糞ですが（というか、この本をちゃんと読んでたらそんなことになるはずはないんですが）、かなり参考にはなるでしょう。
で、もう一冊。これは力動的（精神分析的）心理療法に関する本。

精神分析的心理療法の手引き
一丸藤太郎山本力名島潤慈

誠信書房 1998-05
売り上げランキング : 58,419

Amazonで詳しく見る by G-Tools

ロテ的お薦め対象：これから力動的心理療法を学ぼうと思う人・学び直したいと思う人
この本もまた懇切丁寧です。基本的な概念・方法論をおさえる上では非常に役立ちます。
近年、何かと批判を目にすることも多い（のはひょっとして私だけ？）力動的・精神分析的心理療法ですが、個人的な実感としてはそれなりに有効だと思います。使える技法の一つとして身につけておくのは無駄ではないですし、私は必要な技法だと思ってます。
んなわけでよかったらどーぞ。
前者は監修者・後者は編著者として鑪先生が関わってます。
個人的に知り合いってわけではありませんが、わりと好きな先生です。ヒゲ萌え～です。

ヒゲ萌え～

こちらもあわせてどうぞ

ランキング参加中！クリックお願いします→

Newer: 【そろそろ】抗議する Part7【動きます】
Older: 夕食

コメント (Close):7

臨床心理士デスマ 05-05-19 (木) 0:06: これらの本は、私もお勧めです。
とくに「心理臨床家の手引」は、自分のブログで紹介しようと思っておりました。
デスマ中で更新できずにいる間に、先を越されてしまいましたが、私も推薦しときます。
臨床心理士の試験対策にもなると思います。
臨床心理士デスマ 05-05-19 (木) 0:08: > 近年、何かと批判を目にすることも多い（のはひょっとして私だけ？）
> 力動的・精神分析的心理療法ですが、個人的な実感としてはそれなりに
> 有効だと思います。使える技法の一つとして身につけておくのは無駄で
> はないですし、私は必要な技法だと思ってます。
これは激しく同意します。
臨床心理士デスマ 05-05-19 (木) 0:13: > そしていろんな意味で面白いのが第七章　心理面接者に尋ねられる質問にどう答えるかってところです。
> よく質問されるようなことに対しての回答例がそのまま載ってます。
そのうち、ネット上で、
「あなたのような人がカウンセラーとは信じられません。
　どうしてそんな発言ができるのでしょうか。ぞっとします。」
なとと言われた場合の対処なども、書籍に載る日が来るのでしょうか。
その場合の回答例は、
「ブログの書き込みから私の臨床の能力について言及できるなんて
　素晴らしいアセスメント能力ですね。」（ロテ職人 2005）
ということになるのでしょうかね。
http://blog.livedoor.jp/rotemeister/archives/19995041.html
ロテ職人 05-05-19 (木) 21:47: これはどちらもなかなかの良書ですよね。
なんか認知行動療法やらブリーフやらが流行ってて
力動的・精神分析的心理療法はなんとなく
「時代遅れ」「使えない」という空気が漂っている昨今ですが
やっぱり大事だと思うんですよね。
大事だし（あえて誤解を恐れずに言えば）面白いから
私はこれからもぼちぼちとやっていきたいと思っております。
臨床心理士デスマ 05-05-24 (火) 0:30: そして現実問題、何でもかんでも、認知療法でやる、とか、
全てにおいて統計的に確認された技法を用いる、とかってのは、
基本的に無理だと思うんですよね。
エビデンスという観点が入ってくることは、今後も重要ですが、
グラウンデッドセオリーとしての精神分析の存在意義は、
今後も変わらないと思います。
臨床心理士デスマ 05-05-24 (火) 0:31: しして、ヒゲ萌え～。
臨床心理士デスマ 05-05-24 (火) 0:32: そして、ヒゲ萌え～。