Home > 臨床心理学 > 人生経験と臨床能力

人生経験と臨床能力

思いっきり地雷を踏みそうな話題ですがまあいいや。どうぞ爆発してください
ネットの掲示板や個人サイトでしばしばこんな発言を目にします。

「うつ病にかかったことのない人にうつ病患者の気持ちはわからない」
(極端な場合には)「精神科疾患にかかったことのない人間はカウンセラーをやる資格がない」

といったような…
さすがに後者は極端すぎますが、前者はよく見ます(よね?)。でも、そういう発言をする人に対してはこう言いたいです。それは「カウンセラーだからクライエントの心がわかる」というのと同じくらい傲慢だろうと。


仮に同じ「うつ病」という診断がついていたとしても、違う人間なのだから経験している辛さは千差万別でしょう。それを無視して「自分は経験者だから今現在苦しんでいる人の気持ちがわかる」なんてのは、単に自分の経験という枠に当てはめて見ているにすぎないわけで。じゃあ、様々な疾患で苦しむ患者さんが訪れる精神科の心理職として、あるいは精神科医として働こうと思ったら、あらゆる精神疾患を経験してなきゃいけないのでしょうか?あるいは自分が罹ったことのない疾患の患者さんは、他に紹介しなければならないのでしょうか?そう考えると、上記の考え方がいかに非現実的であるかがわかります。
同じような出来事であっても人によって考え方・感じ方が違うということを認めた上で、クライエントの言っている枠組みでクライエントの経験や感情を理解していくということが、心理療法家として必要なことでしょう。
別に私は、精神科疾患にかかった方の経験を軽視しているわけではありません。それはそれで辛いことでしょうし、もしそれを克服したとしたら、その過程は非常に大変なことが多かったことは容易に想像できます…が、心理療法・カウンセリングが専門的知識やトレーニングに基づく専門的な技術であると考えた場合、「病気を経験したこと」はその能力とは全く関係ないと言えます。
あと似たような発言で

「勉強ばっかりしてきたような人生経験の足りない奴にカウンセリングなんてできるはずがない」
「色々な経験をしているクライエントのことを人生経験の足りないカウンセラーが理解できるはずはない」
「だからカウンセラーになろうと思ったら、まず他の仕事を経験する必要がある」

なんてのもたまに目にします(よね?)。
確かに勉強「しか」してない奴はどうしようもないと思いますし、色々な人生経験が臨床実践に反映されることもあるとは思います。しかし、もしこの発言が正しいとしたら、カウンセリングをしようと思ったらあらゆる経験をしている必要が出てきます。それはどう考えてもおかしいでしょう。波乱万丈の人生を送ってきた人なんてのは、それこそ「名カウンセラー」の資格十分ですよね。あんまり人が体験したことのない犯罪なんてのを体験したことのある人なんかは最高のカウンセラーかもしれないですね。
必要なのは「どれだけ経験があるか」ではなく「経験したことについてどれだけ考え、どれだけ何かを感じたのか」ということなのではないでしょうか。それが知識や技術に良い影響を与えるということはあるかもしれません。ただそれも、確かな知識や技術があって初めて活かすことができるという類のものです。
と、ここまで書いて思い出したんですが、昔、「カウンセリング」の分野で超有名な某先生が「自分は恋愛したことがないから恋愛関係のカウンセリングはできない」と言ってました。その時、私は学部生でしたが「おめ、それってどうよ?」と思いました。その「どうよ?」の部分って今書いていることなのだなぁとちょっと思いましたよ(未だにその発言の真意がわからんのですが)。
これ、色んな分野に言えることであり…mooさんの発達臨床庵 moody cafeの7/6のエントリ、本日のオナニーでは

 「子育ての経験を生かして、子育て支援の仕事に就きたいの♪」とか、
 「今まで何十人の障害のある子どもを見てきたのよ♪」とか、

というようなアフォのことを取り上げてますが、そのコメント欄で千尋さん

我が子よその子取り混ぜて5000人くらい引き取って育て上げた人が
「子育ての経験を活かして♪」と言ったら気にならないだろうと思う千尋ですよ。
一桁しか育てとらんやつが、プロの仕事に活かせるほどの経験をしとるんかっつー話で。
「よく相談とかされるから、向いていると思って」というカウンセラー志願の人もおりますな。
年間3000人くらいの人が、天然で相談してきてくれて、
かつせめて2000人くらいの人が、あなたと話すだけで問題が解決できちゃうというのなら
あなたにはカウンセラーとしての資質が素であるんでしょうよ、とココロの中でつぶやいてみる。

とおっしゃってます。全くその通りだと思いますよ。

この記事を読んで(・∀・)??!!と思ったらクリックを!→人気Blogランキング

ランキング参加中!クリックお願いします→人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ

コメント (Close):27

コウ 05-07-07 (木) 14:31

論点がずれていたらごめんなさい。この記事を読んで、感想を書かせていただきます。
私は、医療現場ではなく福祉現場で働いています。この記事を読んで、人の話を聞く仕事は、まず自分が健康的な精神を持っていることが一番大事ではないか?と思いました。
実際働いていて、溜め込んでしまうとすぐに精神的な病気になりそうだからです(もしかして、かかっているかも・・・)。
一生懸命お話してくれる方には申し訳ないですが、話半分聞いて記録なり、対応をしたら忘れてしまうくらいがよいのではないかと感じています。人と関わる上で一部経験も大事だけど、それだけではやれない仕事ではないと思います。

千尋 05-07-07 (木) 16:29

うおっ私の無責任発言がこんなところにっ!やばっ
えっとー、「5000人」に根拠はありません。気分。
そのくらいいたら、その中の犯罪犯す子から障碍児・病児・人並みはずれて優秀な子まであれやらこれやら、それなりの人数混じってるかな?という気分。
3000人ってのも気分です。現実的には多すぎる・・・かも・・・。
ただ、週や月に5件や10件誰かに何かを相談されるからって、「よく相談される」と言うのはあつかましいんじゃないかと。
自分のどんな経験も仕事に活かすことはできるのだと思いますが、「経験したから仕事にできる」「経験していないから仕事にできない」というのとは、似て非なるものだよなぁと思っています。
>コウさん
話半分で聞いてると私は十分な援助ができないので、会ってる間は全力投球です♪
それでも大丈夫であるためには、十分な訓練を受けていることが経験してること以上に必要ですね。

☆短冊に一言「余分な脂肪換金希望」☆ 05-07-07 (木) 16:36

本日のオナニー

[あいさつ]
おはようございます。只今洗濯中のmooでございます。
さて、人様のオナニーに口出ししないと言いつつ、ちょっとひとこと言ってみます。
実際は「嫌だなあ」というよりは、「なんだかなぁ」に近いのですが・・・。
[好みと経験]
※あ。これこそ個人的な感情だと
せいぜい障害児と健常児の合計2~3人くらいしか育ててない親御さんで(親の会では数十人くらいは見るでしょうけど)言語聴覚士や作業療法士の学校へ入り直す方はいますが、そういえばその人たちは子育ての「経験を活かして」とは言いませんね。「うちの子がきっかけで、奥の深さに目覚めた」とか「思わず本気で学ばずにはいられなくなった」とかいう言葉は聞きますが。

臨床心理士の子育てブログ~いろんな子供を育てよう 05-07-07 (木) 16:40

育児支援

☆ここは「親ばかブログ」です。「心理学ブログ」でも「カウンセラーブログ」でもありません。タイトルの「臨床心理士の~」は、「ぐうたらママの~」などと同じ程度の枕詞で、たいした意味はありません。
それを念頭におき、コメントなどはその範囲でお願いします。

せいぜい障害児と健常児の合計2~3人くらいしか育ててない親御さんで(親の会では数十人くらいは見るでしょうけど)言語聴覚士や作業療法士の学校へ入り直す方はいますが、そういえばその人たちは子育ての「経験を活かして」とは言いませんね。「うちの子がきっかけで、奥の深さに目覚めた」とか「思わず本気で学ばずにはいられなくなった」とかいう言葉は聞きますが。

moo 05-07-07 (木) 16:46

オナニーTBさせていただきますた。
>じゃあ、様々な疾患で苦しむ患者さんが訪れる精神科の心理職として、あるいは精神科医として働こうと思ったら、
>あらゆる精神疾患を経験してなきゃいけないのでしょうか?あるいは自分が罹ったことのない疾患の患者さんは、
>他に紹介しなければならないのでしょうか?
ロテ職人さん・・・。めちゃめちゃ親切です。以上でございます。ではまた~。

通りすがりA 05-07-07 (木) 21:45

>じゃあ、様々な疾患で苦しむ患者さんが訪れる精神科の心理職として、あるいは精神科医として働こうと思ったら、
>あらゆる精神疾患を経験してなきゃいけないのでしょうか?あるいは自分が罹ったことのない疾患の患者さんは、
>他に紹介しなければならないのでしょうか?
こういう反論しなきゃいけない職業なんですねぇ、心理職って。
とっても侘びしいですねぇ。いやいや大変ですね、本当に。
医者なら¢あらゆる疾患を経験しなければ治せない£なんて言われないし、
そういう議論も起こりえないでしょうし。そもそも心理という分野が
学問(科学)であることも危うい?
ってことから由来してるのでしょうかねー。
真面目に科学を研究畑でやってきた自分から見ると、
心理学が科学とはあまり思えないので…。
などと、ロテさんのご発言などを拝見していると常々感じてしまいます。

通りすがりの心理士 05-07-07 (木) 22:41

>「うつ病にかかったことのない人にうつ病患者の気持ちはわからない」
>(極端な場合には)「精神科疾患にかかったことのない人間はカウンセラーをやる資格がない」
もし、心理療法を受けたことのある方が発言されているのであれば、残念ながら、その心理療法がうまくいかなかったということなのでしょうね。
上記発言が、真実とは思いませんが、うまくいかなかった暁にはそのような思いをクライエントに残してしまうということを心に留めて仕事をすべきでなんでしょうね。
(私の中断ケースの中にもそう思われている方はいるかもしれないなあ…と思うとややブルー…。)

中猫 05-07-08 (金) 0:48

上記に科学がどうとか言うのがありますが、
何をかいわんやなのであります。
ふふふ。

ロテ職人 05-07-08 (金) 7:15

>コウさん
千尋さん同様、私も話し半分では聴けないですね。
私なりに全力投球でございます。
ええ、もちろん自分の健康度は大事ですよ。
実はそのためのこのBlogだったりするのです。
>千尋さん
> 自分のどんな経験も仕事に活かすことはできるのだと思いますが、
> 「経験したから仕事にできる」「経験していないから仕事にできない」というのとは、
> 似て非なるものだよなぁと思っています。
勝手に引用してすみませんでした。
この(↑)千尋さんの発言は私が言いたいことを
的確にまとめてくださっています。
自分でうまく表現できないもどかしいところをまとめてもらえるのもまた
Blogの醍醐味だろうなと思うのであります。

ロテ職人 05-07-08 (金) 7:18

>通りすがりAさん
> そもそも心理という分野が学問(科学)であることも危うい?
という考え方が
> 「うつ病にかかったことのない人にうつ病患者の気持ちはわからない」
> (極端な場合には)「精神科疾患にかかったことのない人間はカウンセラーをやる資格がない」
という発言を生むのですよね。
まあ「心理学」という学問を知らないのでしょうね。

ロテ職人 05-07-08 (金) 7:19

>mooさん
> ロテ職人さん・・・。めちゃめちゃ親切です。
これは誉められていると解釈してもよろしいのでしょうか?
(だとしたら)お誉めいただきありがとうございますです。
>中猫さん
> 何をかいわんやなのであります。
> ふふふ。
ふふふ。

コウ 05-07-08 (金) 9:50

千尋さん、ロテ職人@管理人さん
レスありがとうございます。ストレス発散方法を見つけつつ、仕事ではしっかりお話しを聞けるよう、トレーニングも重ねていこうと思います。

臨床心理士デスマのつぶやきBlog 05-07-09 (土) 4:23

「カール・ロジャーズ入門―自分が“自分”になるということ」

「カール・ロジャーズ入門―自分が“自分”になるということ」  諸富 祥彦 (著)   カスタマーのおすすめ度:ロジャースの妻は、晩年、彼の浮気に悩まされていた。…等々、「カウンセリングは人間性」のロジャースをイメージしている人にとっては、衝撃的な事実が書かれて
せいぜい障害児と健常児の合計2~3人くらいしか育ててない親御さんで(親の会では数十人くらいは見るでしょうけど)言語聴覚士や作業療法士の学校へ入り直す方はいますが、そういえばその人たちは子育ての「経験を活かして」とは言いませんね。「うちの子がきっかけで、奥の深さに目覚めた」とか「思わず本気で学ばずにはいられなくなった」とかいう言葉は聞きますが。

あげは 05-07-09 (土) 23:20

経験していないと理解できないとなると・・・。
うーん、いろんな疾患に苦しむ患者さんが来る精神科の心理職になるには一体何年かかるんですかね。。
百万回生きた猫(だったかな?)と同じくらい生きればなれますかねー。
経験はどのくらいまで一致していることが要求されているんですかね?
病名だけ?期間もいっしょじゃないとだめかな?発病した年齢も?
あらー、百万回生きても無理そう・・・。

35歳会社員改めdire-moron 05-07-09 (土) 23:57

以前別の記事に書き込んだ者です。
「うつ病にかかったことのない人にうつ病患者の気持ちはわからない」
「勉強ばっかりしてきたような人生経験の足りない奴に心の治療なんてできるはずがない」
「色々な経験をしている患者のことを人生経験の足りない若者が理解できるはずはない」
これ、すべて、うつ病を患う私の肉親が、主治医(とうぜん医師)とナース
について私に愚痴っていたことです。
カウンセラーだけじゃないですよ。
医者だって、企業の労務管理担当だって言われることです。
どうか気を取り直して、良い仕事をしてくださいませ。
その相談者は、たぶん、はっきりした効果が自分に現れるまで不安だから
専門家に甘えたいだけです。

ロテ職人 05-07-10 (日) 14:40

>あげはさん
そうなんですよ。だからこそ私はそういう主張が無意味だと言っているのですが…
きっとわからない人は何を言ってもわからないのだろうと思います。
>dire-moronさん
> その相談者は、たぶん、はっきりした効果が自分に現れるまで不安だから
> 専門家に甘えたいだけです。
通りすがりの心理士さんが上で述べているように
心理療法・カウンセリングが「うまくいかなかった(or そう思われた)」経験が
こういう発言の元になっている可能性も高いです。
そして、こうした発言をしているのが「相談者」だけではなく
「カウンセラーを目指している人」あるいは自称「現役カウンセラー」から
なされているのが最高に恐い話でございます。

かほりん 05-07-10 (日) 22:22

私は、PTSDがあります。といっても、ある一時期そうだっただけで、今は何の支障も感じず生活しているのですが。
先日自分と非常に似たケースの方がいて、いつもと同じように面談したのですが、相手の言っている事が非常によくわかるのです。相手も、短い時間だったのにわかって貰えたと感じたようです。少し怖くも感じました。
人によって訴えは違うので経験に頼るつもりはないし、別に仕事の内容が経験の有無で変わるわけではないけれど、知っている事に対して自分が過敏に反応してしまうのではないかという事を怖く感じました。判断が狂う可能性があります。だから、カウンセラーは向かないんですけれどね。

dire-moron 05-07-11 (月) 1:01

慎重で思慮深い(笑)ご返事、有難うございます。
今までROMを続けていましたが、もう専門家の議論の覗き見はしますまい。
というか、私にはレベル高すぎると分かりました。
質の低い悪口など軽く受け流す様を見て、安心いたしました。
私の知っている(唯一の)臨床心理士は、すぐ感情的になる人なので。
今日の東京は良く晴れて、家族と行ったディズニーシーは大盛況でしたよ。
もしまだ行った事がなく、海外に行く暇も取れないのであれば、是非娘さん
を連れて、完璧なまでに計算された「異国の町並み」を堪能させてあげてく
ださい。

臨床心理士デスマ 05-07-11 (月) 1:09

>かほりんさん
心理療法・カウンセリングは、
類似の経験があるときはあるときなりに、
無いときは無いときなりに、難しいものがあると思うのですよ。
類似の経験があっても、それは厳密には、
クライエントさんのそれとは違うもののはずなので、
「同じだ~」と思って、そういう対応をしてしまわないよう、
かなり注意が必要です。
(もし、そういう対応をしてしまうと、クライエントさんとしては、
 自分の話を「分かってもらってないな~」って感じると思います。)
まったく逆に、全然想像もつかないような話に共感するには、
それはそれですごい想像力が必要になるわけで。
どっちも、そんなに簡単ではないわけで、そこらあたりが、
「人生経験、人生経験」って言っているカウンセラー志望者(や現職)の発言を
理解しがたいところなのです。

かほりん 05-07-11 (月) 19:22

デスマさんのお話はよくわかります。
私が怖かったのは、たぶん経験の過信です。
面談の技術もそう高くない中で、相手の言っている事がわかると感じることは、「わかってもらえないなぁ」と言ってくれる人なら良いけど、
間違うと誘導や暗示を相手にかけそうで怖いのです。
そのために心理学を学ばなくちゃと思ったんですけれど。
未熟でも、仕事なのでやらなくてはならないから、慎重にしたいと思います。

ロテ職人 05-07-12 (火) 6:58

>dire-moronさん
> 今までROMを続けていましたが、もう専門家の議論の覗き見はしますまい。
(もう見てないかもしれませんが)そんなことを言わずに遠慮なくどうぞ。
> 私の知っている(唯一の)臨床心理士は、すぐ感情的になる人なので。
プライベートの場面でそういうのは別にいいんですが
臨床場面でそういう素の自分を出してしまうのは
プロとしていかがなものかと思うですよ。
> もしまだ行った事がなく、海外に行く暇も取れないのであれば、
> 是非娘さんを連れて、完璧なまでに計算された
> 「異国の町並み」を堪能させてあげてください。
行きたいんですけどね。
娘が生まれて以来「ランド」の方もまだ行ったことないんですよ。
そろそろ娘も面白さがわかりはじめる頃だし
秋くらいには行ってみたいなぁと思っています。

ロテ職人 05-07-12 (火) 7:01

>かほりんさん
デスマさんもおっしゃっていることですが
ちゃんと「話を聴く」ことって実はものすごく難しいと思うのですよ。
かほりんさんは
> 知っている事に対して自分が過敏に反応してしまうのではないか
> という事を怖く感じました。
とおっしゃっていますが、自分が「知っている」と思っていることは
相手の枠組みでは全く違っていたりすることが多々あるわけで。
「知っている」と思っていることが危険なのだと思うのですよね。

かほりん 05-07-12 (火) 21:35

ロテさん、なるほど。
知っていると感じている事自体の話ですか。
今の所は、たぶん気をつけて話をする程度でいいと思います。
私は心理療法が専門でないし、面談でそういう必要性のある人を
ピックアップするのが仕事ですから。
それにしても、話を聴いたり、相手が理解するように説明をする
って大変ですね。
毎日それだけで疲労します。

かほりん 05-07-12 (火) 21:55


心理療法が専門でないという発言は、
手元にストレスチェックされたデータや、心身状態のデータ
生活状態のデータが集計されています。
その上、Drがデータをチェックし、必要事項の指示をくれるので
自分が気をつけて接していれば大幅なズレがないだろうという事を
言いたかったのです。
このくらいお膳立てされた上での面談ですから。

L 05-07-19 (火) 20:26

はじめまして。HFPDD当事者です。
私だったら、私に「ない」視点をこそ専門家には提供してほしいですけどねえ。自分は認知に欠落があること、柔軟性を欠くこと、自分をモニターする力が弱いことを知ってるし、私の視野から抜け落ちている情報は有用ですから。バックで車をとめるときに、助手席の人には自分が見られない側を見てもらう、みたいな。
「経験したことのない人には云々」の発言は、自助団体等との使い分け(役割分担)に気がついてないとかかな? “Been there, done that”な人たちとのやりとりからしか得られない物も確かにあるんですけどね。臨床家が自助団体を紹介することができたら、「そういうのはこっちへ」と言えたりしないかしら?

L 05-07-19 (火) 20:38

せいぜい障害児と健常児の合計2~3人くらいしか育ててない親御さんで(親の会では数十人くらいは見るでしょうけど)言語聴覚士や作業療法士の学校へ入り直す方はいますが、そういえばその人たちは子育ての「経験を活かして」とは言いませんね。「うちの子がきっかけで、奥の深さに目覚めた」とか「思わず本気で学ばずにはいられなくなった」とかいう言葉は聞きますが。

「なんちゃってカウンセリング」を超えて 06-08-16 (水) 22:26

まともなカウンセラーの見つけ方、探し方 ⑪

 「私は自分自身が摂食障害を克服してカウンセラーになりました。だから、摂食障害の

Home > 臨床心理学 > 人生経験と臨床能力

ブログ内検索
RSS 臨床心理学ニュース
2011年売れ筋ランキング
Amazon.co.jp 経由で購入可能です

第 1 位

精神科臨床における心理アセスメント入門

津川 律子

精神科臨床における心理アセスメント入門

昨年に引き続き第1位獲得。単なる所見の書き方とは一線を画したアセスメントがらみの本。精神科臨床に携わる人だけではなく、どんな分野においても言える内容が盛りだくさんな一冊かと。筆者の豊富な臨床実践に根ざした良書という感じ。

第 2 位

発達障害とパーソナリティ障害―新たなる邂逅 (現代のエスプリ no. 527)

石川 元 (編集)

やっぱり発達障害関連本は強い。こちらは特に精神病理学の観点から語られており、興味深いです。Amazon.co.jpではプレミア価格がついてしまっているのが残念。

第 3 位

日本版WAIS‐3の解釈事例と臨床研究

藤田 和弘 (編集), 大六 一志 (編集), 山中 克夫 (編集), 前川 久男 (編集)

WAISを使う全ての人に

第 4 位

心理学の「現在」がわかるブックガイド

越智啓太(著) 徳田英次(著) 荷方邦夫(著) 望月聡(著) 服部環(著・監修)

個人的には学部生、特に1・2年の時に読んでおいて欲しい本。この中から将来に繋がる分野が見つかったりすることもあるんじゃないかと思います。もちろん一般の方や大学院生にもお勧めです

第 5 位

面接法

熊倉 伸宏

面接法

面接法の基礎が書かれている本。精神科の研修医も必携の本だったりします。非常に基礎的かつ実践的な内容でお薦めです。

第 6 位

こころの治療薬ハンドブック 第7版

山口登 (編集), 酒井隆 (編集), 宮本聖也 (編集), 吉尾隆 (編集), 諸川由美代 (編集)

こころの治療薬ハンドブック 第7版

何度でも言いますが薬の知識は必要です。てか、学校臨床専門の人も必須だと思います。院生も実習の段階で持っていた方が良い本。

第 7 位

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

Elizabeth O. Lichtenberger

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

需要の高いアセスメントがらみの一冊。訳本ではありますが、所見の書き方の実例が載ってて参考になること間違いなし。

第 8 位

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

山下 吏良

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

少なくとも臨床心理職の職域が拡大されつつあり、それと同時にそれなりに認められつつあるのだろうなぁと思わされる一冊。未読なので感想は言えませんが、読んでみたいとは思っておりますです。

第 9 位

子どもの心と学校臨床(第2号)特集:学校の中の発達障害の子ども:クラスに発達障害のある子もいるというあたりまえの現実の中で

辻井 正次(著・編集)

昨年もお世話になりました、遠見書房さんの雑誌。小学生の子どもを持つ親として個人的にも読みたい一冊。

第 9 位

新・臨床心理士になるために[平成23年版]

(財)日本臨床心理士資格認定協会 (監修, 編集)

資格試験を受ける人には必須の一冊。来年度受験者用も出るかと思いますが早めに準備をしておきたいという方は是非どうぞ
ブログステータス


RSSリーダーで購読する

Google Readerへ追加

Subscribe with livedoor Reader
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ
にほんブログ村



あわせて読みたいブログパーツ
フィードメーター - ロテ職人の臨床心理学的Blog

スカウター : ロテ職人の臨床心理学的Blog



ケータイ閲覧用

Return to page top