【Yahoo!ニュースより】＜リストカット＞小中高生で急増、１クラスの女子全員の例も

コメント (Close):17

紗更 05-08-17 (水) 19:04

この記事を読んで、私も疑問でした。
若手はなぜ除かれるのだろうって。
若手の教諭がよく発見していることって結構多いのに。
「漫画を見ててスッとするって書いてあったから、
やってみたら本当だった」って聞いたこともあります。
クラスとかクラブとかで流行るんですよね。
もちろん、背景要因によっては専門機関を紹介しますよ。
ただ、安心して紹介できる、思春期のリスカをみれる
専門機関も少ないんですよね…。

浅木 05-08-17 (水) 21:14

８６年ごろから関わっている人のみで、調査をまとめて
比較したかったっていう、推測はどうでしょう？＜無理やり？
しかし、どうしてこんなに、流行るんでしょうね？
一部には、集団の圧力とかあるのでしょうか。
それとも、こっくりさんが流行るのと同じようなノリとかがある場合もあったりするんでしょうか？

ただの通りすがり 05-08-18 (木) 1:04

地域特性というか、学校のカラーがあるから
同じ学校で一定期間以上調査しないと単純には比べられないということ？
でもなぁ、養護の先生って転勤しないのかなぁ・・・。
普通の先生と比べたら随分転勤少ないイメージはありますが。
＞１年間で１クラスの女子約２０人全員がリストカットした中学のケースも報告された。
自分の娘も中一ですが、集団の圧力というか、
とにかく仲間はずれ・自分だけ違うのはイヤ！というのは、
ほどんど脅迫観念に近いくらいです。
リスカもファッションなのかなぁ、
「クラスでリスカしてないのアンタだけ」ってか。(洒落にならん）

ロテ職人 05-08-18 (木) 17:52

＞紗更さん
> ただ、安心して紹介できる、思春期のリスカ
> をみれる専門機関も少ないんですよね…。
まさにそんな時こそ、SCとしてのコンサルテーション能力の見せ所なのではないかと（などとずいぶんと身勝手なことを言ってみる）。
というか、紹介できる専門機関が少ないとしたら、そういった専門機関を養成するくらいのことも必要なのかもしれません（とさらに身勝手なことを言ってみる）。

ロテ職人 05-08-18 (木) 18:08

＞浅木さん
> ８６年ごろから関わっている人のみで、調査をまとめて
> 比較したかったっていう、推測はどうでしょう？＜無理やり？
それはちょっと厳しいかと。というかその場合何と何との比較になるのでしょうか？
結局、元文献を読まねばわからないよなぁと思って色々検索してみたのですが、まだペーパーにはなっていないようでした。北村氏の所属機関のサイトを見たところ、業績に
Wrist-cutting among japanese senior high school students,International Congress of Child and Adolescent Psychiatry,Berlin,2004
とあり、どうやら国際学会で発表したものではあるようです。

ロテ職人 05-08-18 (木) 18:10

＞浅木さん
> というかその場合何と何との比較になるのでしょうか？
と書いた後気づいたのですが、86年当時と現在の比較ですよね。

紗更 05-08-18 (木) 18:14

コンサルテーション能力を発揮すること前提だと
安心して紹介というとことが難しくなるんです。
人気がありますから新患３ヶ月待ち以上なんて病院も！
ご自身で行かれてて聞くと、えっ～ていうお薬だけだしているところ結構ありますし、
センスありそうなところは送り込んで、専門機関と学校をつなぐ役割をしつつ、
連携することに慣れていただいているんですが…。

ロテ職人 05-08-18 (木) 18:16

＞ただの通りすがりさん
> 同じ学校で一定期間以上調査しないと単純には
> 比べられないということ？
…でもないと思うのですよね。ただの通りすがりさんがおっしゃるように、転勤はないわけはないでしょうし。
まあ、被調査者の実感として「増えた」というデータが欲しかったのかなぁとも思ったりしました。…んでも、10年未満の経験者を外す理由はやっぱりよくわからないなぁ…
> リスカもファッションなのかなぁ、
> 「クラスでリスカしてないのアンタだけ」ってか。
> (洒落にならん）
その年代だと、やっぱり「他人と違う」ということを極端に嫌うことが多いってのは、かなりよくあることなのではないかと思います。っても客観的な根拠はないんですが…

ロテ職人 05-08-18 (木) 18:20

＞紗更さん
> センスありそうなところは送り込んで、専門機関と
> 学校をつなぐ役割をしつつ、連携することに
> 慣れていただいているんですが…。
紗更さんがどこで仕事をされているかにもよるのですが、大都市圏はともかく少し地方に行くととたんにそういう信頼できる機関ってのは少なくなりますよね。
やっぱりどれだけそういう情報をストックしておくか…っていうのはソーシャルワーク能力の発揮のしどころになりますかね。

紗更 05-08-18 (木) 20:57

大都市圏です。でも結局は同じかと。
顔の見える連携って大事ですよね。
ネットワーク駆使して裏事情もストックして
やっております。
ロテ職人さんと同じ圏内なら送り込みたいです。
リスカですが…。
夏に長袖を着る・リストバンド・水泳をしないが共通項かな。
ファッションというより「私を見て」の競い合いの面も大きいかと。

ママ 05-08-20 (土) 0:59

まぁ，若手を排除したってのは
＞８６年ごろから関わっている人のみで、調査をまとめて
＞比較したかったっていう
ところかとも思いますけどね。
それにしてもレトロスペクティヴなデータってのは
基本的に歪むものですけどね。
浅はかながら，あたしの記憶によると，
「リスカ」に限らず自傷行為は80年代初頭からわりとクラス内で見せ合っていた集団がいましたけどね。
「リスカ」や「自傷」が問題なのではなく，
そうした手段に至る過程を考えることが必要だと思うのですけどね。
そもそも，思春期・青年期なんて危うい時期なんですよ。
とヨパライのオジャマー

ロテ職人 05-08-20 (土) 21:38

＞紗更さん
> ロテ職人さんと同じ圏内なら送り込みたいです。
残念です。うちんところは大都市圏ではないので（笑）。
私の力量はおいといて（うん。おいておきましょう）、うちの精神科は青年期・思春期に力を入れている医師もいないわけではないのですが、やっぱり指名で紹介状をいただかないとうまくつながらないですからねぇ…

ロテ職人 05-08-20 (土) 21:44

＞ママ
一瞬どこのママかと思いましたが、あの「地下バー」のママさんじゃないですか。
> それにしてもレトロスペクティヴなデータってのは
> 基本的に歪むものですけどね。
それを踏まえた上での調査ならいいんですが…何らかの論文としてまとめられた時にちゃんと参照してみたいものです。
> 「リスカ」や「自傷」が問題なのではなく，
> そうした手段に至る過程を考えることが必要だと思うのですけどね。
まあ、そうですよね。
以前、ネットで「リストカットの研究をしたい」というようなことを書いていた人がいて（ご本人ご覧になってたらごめんなさいかも）、そのときリストカットの「何が」知りたいのか明確にしないと研究になんないでしょう…とコメントしようと思ってしそびれたということがありました。
結局「リストカット」や「自傷行為」ってのは単なる現象でしかないですからねぇ。

Mie 05-08-31 (水) 10:40

単なる現象とは？それは極論ですね。
臨床で扱うものはすべて現象ではないかと・・・

ロテ職人 05-09-01 (木) 12:54

＞Mieさん
はじめまして。コメントありがとうございます。
> 臨床で扱うものはすべて現象ではないかと・・・
もちろんそうなのですが、リストカットが生じるのは様々な病態の患者・クライエントさんであり、その背景要因も多様であるため、変数を統制せず「リストカット」という現象そのものを扱っても何も見えてこないのでは？ということが言いたかったのですよ。
わかりにくくてすみません。

Mie 05-09-02 (金) 14:40

お返事ありがとうございました。
深く考えずに、くってかかってしまい申し訳ありませんでした。

ロテ職人 05-09-03 (土) 8:59

＞Mieさん
いえいえ。これからも何かありましたらコメントお願いしますね。