スクールカウンセラーと心理検査へのコメント

hide より

hide — Sat, 03 Sep 2005 16:04:39 +0000

＞「学校心理士」「発達臨床心理士」「教育カウンセラー」「認定カウンセラー」…そして「学校カウンセラー」
名前はともかく仕事をしろ。

takashi より

takashi — Sat, 03 Sep 2005 10:44:58 +0000

>「学校心理士」「発達臨床心理士」「教育
>カウンセラー」「認定カウンセラー」…そ
>して「学校カウンセラー」「臨床心理士」
>……なんか皆さんアホですか？って感じで
>すね
非常にレベルの低い＆醜い争いをしているわけです（苦笑）。ほんと情けない。
文科省も、児童福祉士みたいに独自の任用資格をつくるか、教員採用試験のように自治体単位でSCの採用試験をすればいいわけで—-。

ロテ職人より

ロテ職人 — Sat, 03 Sep 2005 00:05:43 +0000

＞泡盛さん
「学校心理士」「発達臨床心理士」「教育カウンセラー」「認定カウンセラー」…そして「学校カウンセラー」「臨床心理士」…
…なんか皆さんアホですか？って感じですね。

泡盛より

泡盛 — Tue, 30 Aug 2005 06:20:49 +0000

発達心理学の大家Ｆ永教授によると、臨床心理士は発達障害や学校問題への対応ができないため、教育領域では「学校心理士」「臨床発達心理士」「教育カウンセラー」「認定カウンセラー」などが業務を行うのが望ましいそうです。しかし、これだと「学校カウンセラー」が怒るかな。とにかく、なりたい人には事欠かないってことですね。

シン＠プータローより

シン＠プータロー — Tue, 30 Aug 2005 05:16:43 +0000

＞千尋さん
＞養成過程をどうにかするのは大変
ここがきっちりしてない専門職って…
＞県士会への働きかけくらいなら
外部の私にはそれすら不可能ですよねぇ…
ここで呟くのがせいぜいです…
＞ロテ職人さん
＞残念ながら、そういう人…少なくないんですよねぇ…
やっぱりそうなんでしょうねぇ。
使える心理士が集まってＳＣの外部委託の会社でも作ればそういう人たちは駆逐されていくと思うんだけどなぁ…

ロテ職人より

ロテ職人 — Tue, 30 Aug 2005 03:49:02 +0000

＞シン＠プータローさん
> 後者のような人がいっぱいいないことを
> 切に願います。
残念ながら、そういう人…少なくないんですよねぇ…
＞千尋さん
> 県によっては、新人はSCとして推薦しないようですね。
都市部であればそれも可能なのでしょうが…SCとして登録している臨床心理士資格保持者が20人に満たないなんて県もあり、そういった県では「新人は推薦しない」なんてのは不可能でしょう。悲しいことですが。
> 県士会への働きかけくらいなら
> ヒラの臨床心理士にもできるし。
やり方によりますよね。下手すると、今現在SCやってる人に対する批判になりかねないですし（てか、本当は思いっきり批判したいんだけど）…ってそれはきっと私のソーシャルワーク能力が欠如しているから出来ないのかもしれませんと思いました。

千尋より

千尋 — Tue, 30 Aug 2005 02:54:43 +0000

県によっては、新人はSCとして推薦しないようですね。
私は「うーん、やってみたい。でも今の私には無理」と、SCやる前に県士会の学校臨床の研修会にせっせと通いましたが、「今SCやってないんでーす」といいながら来る人は他にもいました。
養成課程をどうにかするのは大変なんですが、県士会の動き方次第である程度質の低いSCを叩きなおすことはできるのでは。県士会への働きかけくらいならヒラの臨床心理士にもできるし。

シン＠プータローより

シン＠プータロー — Sun, 28 Aug 2005 20:14:35 +0000

＞＞臨床心理士デスマさん
＞心理職養成の問題とどうしてもリンクしてきてしまうと思います。
結局はやっぱりこの問題になるんですよねぇ…
どこでコメントしてても、最終的にこの問題に落ち着いているような気がします。
＞職のない若手
私も知り合いに何人か若手の臨床心理士がいるのですが、例えば一人はＳＣをする能力が自分にはまだないのでやらないというスタンスでＳＣ以外の心理職についています。
別の一人は「俺には手に余る仕事だ」と自覚していながら、他に職がないのでＳＣをやっています。しかも３つ…
後者のような人がいっぱいいないことを切に願います。

臨床心理士デスマより

臨床心理士デスマ — Sun, 28 Aug 2005 18:19:33 +0000

＞シン＠プータローさん
> みなさんの話を聞いてるとＳＣはたいした仕> 事してないように思えるのですが…
そんなことはないです。
人とか場合によりますよ。あくまで。
問題は、「たいした仕事」であるにもかかわらず、
一部「職のない若手」の受け皿になってしまっていることなのであり、
SCを語る際には、心理職養成の問題とどうしても
リンクしてきてしまうと思います。
SC自体が糞、ってわけじゃなくて。

シン＠プータローより

シン＠プータロー — Sat, 27 Aug 2005 14:41:40 +0000

＞ロテ職人さん
ＳＣが仕事が大変ということは理解できるのですが、それはあくまで能力がありかつ真面目に仕事をやっている人だけなのではないでしょうか。
それがわかってるから
＞そして実際その通りであるSCも少なくないかもしれませんが
という発言がでるのですよね(解釈間違ってたらすいません)。
問題はこういう人たちはきちんと淘汰されるシステムはできてるのかだと思うのですが、そういう構造はできてるんでしょうか？
借金大国日本なのだからできるだけ無駄な税金は使ってほしくないものです。

スクールカウンセラーと心理検査 へのコメント

hide より

takashi より

ロテ職人 より

泡盛 より

シン＠プータロー より

ロテ職人 より

千尋 より

シン＠プータロー より

臨床心理士デスマ より

シン＠プータロー より

スクールカウンセラーと心理検査へのコメント

ロテ職人より

泡盛より

シン＠プータローより

ロテ職人より

千尋より

シン＠プータローより

臨床心理士デスマより

シン＠プータローより