Home > 仕事 > 「患者様」の距離感

「患者様」の距離感

  • 2005-08-25 (木) 12:30
  • 仕事

最近、ネットでもリアルでも「患者様」という言葉を見たり聞いたりすることが多いのですが、この言葉、非常に違和感を感じます…というか端的に言えば嫌いです。
ふと思い立って「患者様」を検索語にしてブログ検索してみたら、かなりの数がヒットしました。
livedoor サーチ ブログ 検索結果 : 患者様
その多くが医療関係者によるブログのようですが、皆さんは違和感を感じないんですかね?この言葉。
…と思って見てみたら、私と同じような意見の方もいないわけではないようで…
診療情報管理士 in Okinawa!!: 「患者様」って言いたくないんですが、ダメですか?
ちょっと引用してみます。

医療人は「患者」を仕事の対象としてみます。それは医療を生業とする我々にとって自然なことですし、そうせねばなりません。プロとして応対することがまず第一ですから。
ですが、医療人の中には、「患者」をモノに近い見方をする傾向があります。実際そういう目に遭遇した方はいると思います。仕事の対象としての「患者」と一個人の患者は同じなんですから、本当は一個人として応対していかなければなりません。これは理想的な状態ですね。
個別に応対する場合は、「○○さま」とか「○○さん」でやっていることでしょう。個人情報保護法の施行後の今では、「73番でお待ちの方~。」なんて言っていますが。
「さま」か「さん」はその医療機関のスタンスで決めればいいと思います。ド田舎の診療所で、「○○さま~。」なんて言ってたら住民と親しくできないですしね。
問題は、不特定多数として患者を表現する場合ですね。
「医療はサービス業です。」といいますが、ホテルのようにサービス料は頂いてませんので私はサービスしているつもりはありません。医療人として、やるべきことをやっているまでです。どうもその流れで、医療における「お客さま」イコール「患者様」みたいになってますね・・・。
「患者様」・・・、やっぱり気持ち悪い。
なんか妙にへりくだっている感じがするし、また腹の中では、「何も分からない素人め!」と毒を吐いているような気がします・・・。そう、馬鹿にしているような気がするんですね。

「気持ち悪い」ってのは心情としてはよく理解できます。
「患者様なんて気持ち悪い」なんて言っていると「患者様のことを見下してるんじゃないか?」とか「サービスを提供している自覚がないんじゃないか?」とか言われてしまいそうですが、そもそも当の患者さん達は「患者様」と呼ばれたいのでしょうか?
こんなページも見つけましたよ。
『患者様』は究極の尊敬語か?(医薬品情報21)
引用してみます。

 この点に関して、厚生労働省の「医療サービス向上委員会」が2001年11月、「国立病院等における医療サービスの質の向上に関する指針』なるものを打ち出し、患者に対する言葉遣いや応対の仕方を改めるため、当時の国立病院に「患者の呼称の際、原則として、姓(名)に『様』を付ける」ことを求めたとされている。つまり患者の個人名を呼ぶときに「○○さん」ではなく、「○○様」と呼ぶことを求めたものであって、『患者』という普通名詞に様を付けることを求めたのではないとしている[日本語の現場-職場で30「患者に「様」付け“行政指導”;読売新聞,第46034号,2004.5.19.]。
 ある日突然、『病人様』といわれた患者側にすれば、医療関係者と患者との関係が何ら改善されることなく、いきなり呼び方を変えられたとしても、その医療機関で、患者中心の医療が行われるようになったという認識を持つことは多分ないはずである。むしろ胡散臭い言葉の魔術で、さも親切な扱いをしていると見せながら、従来と全く変わらない不親切さを提供しているというのが認識の筈である。事実、患者1000人を対象としたある雑誌のアンケートでは
違和感を覚える      38.1%  
当然だと思う       15.7%  
何とも思わない      40.1%
という回答結果が報告されている。また、市立総合病院で実施した患者アンケートでも、入院患者では「さん」の支持者が69%、「様」の支持者は4%と、圧倒的に「さん」の支持者が多いという結果が出ている [日本語の現場-職場で31「サマにならない「患者様」;読売新聞,第46035号,2004.5.20.]

「患者様」って呼称は厚生労働省の指示によるものだったのですね。リンク先にもありますが、「患者様」と呼んだからといってサービスの質が向上するわけではないと思うのですがねぇ。
で、そう呼ばれることに対して違和感を感じる患者さんも少なからず存在する…と。誰のための「患者様」という呼称なんでしょうねぇ?

さて、この「患者様」という呼称について精神科的な視点から考えてみると、あくまでも私の個人的な意見ですが、どうしても「距離感」を感じてしまうのです。「患者様」と呼んでしまうと。
もちろん、精神科臨床の上で適度な距離感は必要ですよ。患者さんとあまりに(精神的な)距離が近すぎる医師・看護師・その他のコメディカルスタッフというのは、臨床に携わる者として失格だと思います。ただ「患者様」と呼んでしまうのは、不必要に距離をとってしまうことになると思うのですよ。
つーか、ぶっちゃけ「お前ら、ほんとはちっとも考えてねーだろ?」と思ってしまうのです。少なくとも自分が「患者様」という言葉を使うことの意味ってのは、考えてもらいたいと思うのですよね。そう呼ばれることに違和感を感じる「患者様」もいるのであれば、なおさらその必要があると思われます。表現の仕方なんて些細な問題かもしれないけれども、少なくとも我々にとって「表現」「言葉」が大切商売道具ですし、考えているのと考えていないのじゃえらい違いだとも思うのです。
個人的には「患者さん」が距離感としてはちょうど良いのではないかと思ってます。個々の患者さんに対する場合も「○○様」よりは「○○さん」の方がやはり適度な距離なんじゃないかなぁ。
そういえば「クライエントさん」とは言っても、「クライエント様」とはなかなか言わないですよね。この辺にもやっぱり「様」の距離感の問題があるんじゃないかなぁ。
なんかまとまらなくて申し訳ありませんが、そんなことを考えた本日のお昼休みですよ。

1日1回のクリックがロテ職人を救います(謎)→人気Blogランキング

ランキング参加中!クリックお願いします→人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ

コメント (Close):5

遅れてきた人 05-09-01 (木) 1:56

ずっとROMさせていただいていましたが、初めて書き込みます。
「患者様」と同じ違和感を心理士はクライエントの「お手伝いをさせていただくこと」みたいに言う人に感じたことがありました。
どちらの表現も、患者さんなりクライエントなりを上においてますよね。「様」って基本的には尊敬語でしょうし。でも私たちの仕事って、別にへりくだるものでも、尊大になるものでもないし、相手を上げ下げするものでもないし、対等な関係として行うものな訳です。そこには上下関係は必要ないのではないでしょうか。

遅れてきた人 05-09-01 (木) 1:59

「させていただく」も別にそうまでして関わらせてもらう必要はない訳で、必要とされるものを提供するのが私たちの仕事ではないかと思うのです。
そこには謙譲語はいらない訳で、これは距離感というよりも、むやみな尊敬語・謙譲語と、それによって隠され、とりつくろわれてはいるけれども、実際には信頼感のない関係のない、対人恐怖的不安に圧倒された姿勢への嫌悪感を感じるのです。私は。媚を売るいじめられっ子的というか。
私たちに求められるのは、そういう歪んだ関係ではなく、丁寧さと誠実さのこもった「普通の」対等な関係なんじゃないでしょうか…。なんてことを思いましたですよ。

遅れてきた人 05-09-01 (木) 2:04

すみません、訂正です。
「信頼感のない関係のない」→「信頼感のない関係」です。
初めての書き込みなのに… _| ̄|◯

ロテ職人 05-09-03 (土) 8:57

>遅れてきた人さん
はじめまして。コメントありがとうございます。
治療者-クライエント関係ってのは、その関係そのものの性質ゆえ「対等」ということはあり得ないと思いますが、ただ「上下関係」では絶対にないはずなんですよね。
言葉を主要な商売道具なわけだから、そういうところにはもっと敏感になるべきなのに、あまり考えることなく薄い言葉を使ってる臨床家が多いような気がしてなりません。

ひな 05-09-07 (水) 1:44

患者様,と聞いて,「いらっしゃいませ,患者様。」という映画http://kanjasama.com/を思い出した不真面目なおいら。

Home > 仕事 > 「患者様」の距離感

ブログ内検索
RSS 臨床心理学ニュース
2011年売れ筋ランキング
Amazon.co.jp 経由で購入可能です

第 1 位

精神科臨床における心理アセスメント入門

津川 律子

精神科臨床における心理アセスメント入門

昨年に引き続き第1位獲得。単なる所見の書き方とは一線を画したアセスメントがらみの本。精神科臨床に携わる人だけではなく、どんな分野においても言える内容が盛りだくさんな一冊かと。筆者の豊富な臨床実践に根ざした良書という感じ。

第 2 位

発達障害とパーソナリティ障害―新たなる邂逅 (現代のエスプリ no. 527)

石川 元 (編集)

やっぱり発達障害関連本は強い。こちらは特に精神病理学の観点から語られており、興味深いです。Amazon.co.jpではプレミア価格がついてしまっているのが残念。

第 3 位

日本版WAIS‐3の解釈事例と臨床研究

藤田 和弘 (編集), 大六 一志 (編集), 山中 克夫 (編集), 前川 久男 (編集)

WAISを使う全ての人に

第 4 位

心理学の「現在」がわかるブックガイド

越智啓太(著) 徳田英次(著) 荷方邦夫(著) 望月聡(著) 服部環(著・監修)

個人的には学部生、特に1・2年の時に読んでおいて欲しい本。この中から将来に繋がる分野が見つかったりすることもあるんじゃないかと思います。もちろん一般の方や大学院生にもお勧めです

第 5 位

面接法

熊倉 伸宏

面接法

面接法の基礎が書かれている本。精神科の研修医も必携の本だったりします。非常に基礎的かつ実践的な内容でお薦めです。

第 6 位

こころの治療薬ハンドブック 第7版

山口登 (編集), 酒井隆 (編集), 宮本聖也 (編集), 吉尾隆 (編集), 諸川由美代 (編集)

こころの治療薬ハンドブック 第7版

何度でも言いますが薬の知識は必要です。てか、学校臨床専門の人も必須だと思います。院生も実習の段階で持っていた方が良い本。

第 7 位

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

Elizabeth O. Lichtenberger

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

需要の高いアセスメントがらみの一冊。訳本ではありますが、所見の書き方の実例が載ってて参考になること間違いなし。

第 8 位

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

山下 吏良

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

少なくとも臨床心理職の職域が拡大されつつあり、それと同時にそれなりに認められつつあるのだろうなぁと思わされる一冊。未読なので感想は言えませんが、読んでみたいとは思っておりますです。

第 9 位

子どもの心と学校臨床(第2号)特集:学校の中の発達障害の子ども:クラスに発達障害のある子もいるというあたりまえの現実の中で

辻井 正次(著・編集)

昨年もお世話になりました、遠見書房さんの雑誌。小学生の子どもを持つ親として個人的にも読みたい一冊。

第 9 位

新・臨床心理士になるために[平成23年版]

(財)日本臨床心理士資格認定協会 (監修, 編集)

資格試験を受ける人には必須の一冊。来年度受験者用も出るかと思いますが早めに準備をしておきたいという方は是非どうぞ
ブログステータス


RSSリーダーで購読する

Google Readerへ追加

Subscribe with livedoor Reader
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ
にほんブログ村



あわせて読みたいブログパーツ
フィードメーター - ロテ職人の臨床心理学的Blog

スカウター : ロテ職人の臨床心理学的Blog



ケータイ閲覧用

Return to page top