Home > 臨床心理学 > 臨床心理職(士)とボランティア その2

臨床心理職(士)とボランティア その2

06/02/21のエントリ、臨床心理士とボランティアを未読の方は、まずはそちらの本文・コメント欄をご覧下さいませ。
私はアホの子なもんで、上記ログをアップして皆さんからコメントいただいて、自分なりに考えてみて、よーやく「ボランティアって何?」「臨床心理士がボランティアするってどういうこと?」ってのがわかってきた…ような気がしないでもない…って感じです。


私は「専門技術の提供には相応の対価が支払われるべき」と思っており、この考えは変わっていないのですが、「対価」ってのは別に金銭である必然性はないのかな、と。
「やりがい」だったり、「何かの役に立っているという実感」だったり、「感謝してもらえる」ということだったり、「無償であることのよろこび」だったり、あるいは「そこでできる人との繋がり」だったり…
…ってのはぶっちゃけて言えば「面白い」ってことが「対価」なのかな、と。それって金銭じゃないけど、十分な「報酬」なのかもしれないな、と。
考えてみればこのブログだって誰かからお金をもらっていてそれが目的で書いているわけではなく(若干のアフィリエイト収入がないわけではありませんが、まあそれはおいといて…そもそもそれが本来の「目的」ではないですし)、「面白い」から「自発的に」やっているのであり、そういう意味では「被災地でボランティア活動に従事する臨床心理士」ってのもわからなくはありません。
うん。こう考えれば「人間力」なんて気持ち悪い言葉を使わなくてもいいみたいです。
行きたい人は行けばいいし、行きたくない人は行かなくてもいい…それでいいのかなと思います(なんかすげー当たり前のこと言ってるな>自分)。
ただ、前回引用した
災害医学・抄読会 040618 ボランティアが直面した心の問題(倉戸ヨシヤ:現代のエスプリ1996年2月別冊、p.173-182)
のこの部分↓

専門性を重視し、その役割を強調しすぎたためか、活動の枠組みや路線をあらかじめ設定したり、自由な活動を制限していた嫌いがあったかもしれない。

を見る限りでは「ボランティアで行ってもいいけど、専門性を振り回すのは止めてね(はあと)」という感想を持ってしまうのです。
恐らくボランティアの現場で専門性を活かすことのできる場面は多々あると思います。これまでのPTSD関連の研究を見ても、それは明らかかと。
で、上記過去ログのコメント欄で医師であるミナミノシマさんはこうおっしゃっています。

医師としては、災害現場に「ボランティア」に行くのは結構アリなことだと思っています。

局地的・一時的にものすごく医療の需要が高まった場所があれば、私も行って何かしたいと思います。

きっと、血がどんどん出ている人の圧迫止血をするだけで、あるいは寒空のした風邪を引いてしまう人の喉をのぞいてみてあげるだけでも、意味があるかなと思います。

うん。医師であればそういう「わかりやすい専門性の活かし方」ってのはありますよね。「それだけ」でもかなり意味があると思います。
でも「臨床心理士としての専門性」を活かそうと思ったら、「それだけ」ってのは難しいですよね。やれることは何でもやる中で(ってそれは医師でも同じかもしれませんが)、専門性を活かすことができる場面を見つける、ってのが必要になるのかなと思うです(ひょっとしてすげえ当たり前のこと言ってる?)。
・・・・・・・・・・・
「ボランティア」という言葉を聞いて私が一番最初に思い出すのが「青年海外協力隊」です。
JICA(ジャイカ) 独立行政法人 国際協力機構のサイトにある青年海外協力隊:職種別要請情報のページを見てみると…
…すげえ色んな職種が海外で必要とされているのがわかります。「教育文化部門」には「バレエ」「統計」なんてのもあるんですね。こういうの見るだけでも私みたいなアホの子にとっては勉強になります。
「保健衛生部門」を見ると「看護師」「助産師」「保健師」「薬剤師」…やはり必要とされる職種は多々ありますよね。「ソーシャルワーカー」ってもあります。
…でも「臨床心理士」とか「カウンセラー」とか「心理療法士」なんてのはありませんわな。
「ソーシャルワーカー」の要請内容を見ると、「これは我々の仕事とも重なる部分はあるかも」と思いますが、でも我々は「ソーシャルワーク」が本業ではありません。
・・・・・・・・・・・
被災地でのボランティア活動と青年海外協力隊は全く同じではないということはもちろんわかっています。被災者支援の中で心理職の専門性が求められる場面は必ずあるということももちろんわかっています。でも、少なくとも我々心理職にとってその専門性を発揮する場というのは、「自分で探していかなければいけないもの」なのではないかなと思うのです。
…この辺り、実際のところはどうなのか、公的な立場で交通費・滞在費自己負担・無償で新潟へ行かれた、しゅう兄さんの臨床心理士的生活のしゅうさんやその他ボランティア経験者に是非ともおうかがいしたいところ。
…え?お前はボランティア活動しないのかって?
自分の私生活や仕事を犠牲にしない範囲でできるものであれば参加してみよーかなーという気持ちもないわけではありませんが、今のところそういうことはないようで…。阪神大震災レベルの状況下では、私みたいな気が利かないアホの子は激しく足手まといになりそう(&かえって他人に迷惑かけそう)な悪寒。
そんな私なのでボランティア活動に従事される方はすごい!偉い!と素直に思います。「専門性を振り回さなければ」という条件つきですけどね。
・・・・・・・・・・・
もちっと書きたいことがあるのですが、長くなりすぎたのでまた続きにします。需要があるのかわかりませんが、私にとってはためになるので書かせてください。

こんな私ですが、是非とも1日1応援クリックおながいします→人気Blogランキング

ランキング参加中!クリックお願いします→人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ

コメント (Close):5

かりぶ 06-02-25 (土) 1:27

災害系の臨床心理ボランティアは、阪神淡路のときの神戸での数週間の経験だけです。が、開発途上国への精神保健支援に臨床心理の立場から関わって11年になります。現在はカリブの国に駐在中です。その立場から一言・・・
開発途上国への心理的な支援は、難民ケアや除隊兵士ケアなどの基礎や、精神保健ケア技術やシステム作りなど、国際協力のなかで小さくない分野です。そして、ボランティアには高い専門性が求められることは、日本以上といえるかもしれません。欧米の同業者が臨床心理の専門家というときには、PhDを持っていることが普通の世界です。
日本での心理ボランティアの認知はまだこれからという印象を持ちます。ロテ職人さん言及のJOCV/ソーシャルワーク(SW)職種にしても、中米カリブでは仕事の相手となるカウンターパートが心理職の場合が多く、日本政府の国際協力専門機関であるJICAですら、心理職とSWとの区別がついていません。
ボランティアということばは、日本では多くの場合、自主性だけでなく、無償性が含まれて、日本風な意味づけをして、理解されていると思います。しかし、上で述べたような専門家を、協力プロジェクトが無償で得られることはないわけです。また駆け出しの心理家に勤まる仕事ではなく、専門的な学習と経験が求められます。提供するサービスが、安かろう・悪かろうでは、目的の支援が成立しません・・・
思い起こせば、神戸の1件のときも、ぼくが参加したところには、20数名の精神科医師や心理士、PSWや看護職などがはせ参じていましたが、皆が被災者の役に立てたようには感じませんでした。
災害後の心理的なケアや、開発途上国への支援は、それ自体がひとつの専門分野なのだということを言いたいのです・・・まだまだこれからの分野ですが。
後続の心理専門家が育ってくるのを待っています。

しゅう兄さんの臨床心理士的生活 06-02-25 (土) 7:21

臨床心理士のボランティア

ロテ職人の臨床心理学的Blogで、臨床心理士とボランティアという記事が出ています。その中でロテ職人さんが、
「災害時に臨床心理士が臨床心理士としてボラン…

しゅう 06-02-25 (土) 12:18

何をもって、「専門性」とするかだと思うんですよ。
精神分析の勉強をしてきたから、精神分析的心理療法をしなければ専門性を発揮したと言わないのかといえばそうではないですよね?
時と場をわきまえて、もっともベストなことをするというのも「治療構造」をちゃんと考えて動けるという意味で、「専門性」の一つだと思います。
>専門性を重視し、その役割を強調しすぎたためか、
>活動の枠組みや路線をあらかじめ設定したり、
>自由な活動を制限していた嫌いがあったかもしれない。
こんなのは、SCとかでも「しんどい」し、私の職場でもNGですねえ・・・。
話し変わりますが、ボランティアやるのに「対価」を考えるのもなんだか違和感が・・・。
結果として「やりがい」とか「面白い」が対価になるんでしょうけど、「対価があるからやる」というわけではないように思います。

ちゃいか 06-02-25 (土) 16:57

この話題、かなりいろいろ考えたり思ったりしながら、それが自分でなかなかまとめられないんで変なことを書いてしまうかもしれませんが、
そもそも
>臨床心理士になった人は、不登校の生徒の
>ケアなどをする「スクールカウンセラー」や、
>災害時のボランティア、病院・クリニックでの>勤務をする人が多いそうだ
この文章の流れでボランティアが他と並んでいるのがおかしいですよねぇ?(あ、今更ですか;;)
しゅうさんの時と場所をわきまえて~、という専門性に、自分の中でこんがらがっていた被災地における心理職の専門性とは、とか、じゃあ他の資格の人は、とか、そういったことがかなりすっきりしましたのでそれも付け加えさせて下さい。

BlogStation69 06-02-25 (土) 20:36

ブログ紹介サイトが出来ました。
もし、あなた様がよろしければ・・
当サイトBlogStation69にてあなた様のブログをご紹介させていただけないでしょうか?

Home > 臨床心理学 > 臨床心理職(士)とボランティア その2

ブログ内検索
RSS 臨床心理学ニュース
2011年売れ筋ランキング
Amazon.co.jp 経由で購入可能です

第 1 位

精神科臨床における心理アセスメント入門

津川 律子

精神科臨床における心理アセスメント入門

昨年に引き続き第1位獲得。単なる所見の書き方とは一線を画したアセスメントがらみの本。精神科臨床に携わる人だけではなく、どんな分野においても言える内容が盛りだくさんな一冊かと。筆者の豊富な臨床実践に根ざした良書という感じ。

第 2 位

発達障害とパーソナリティ障害―新たなる邂逅 (現代のエスプリ no. 527)

石川 元 (編集)

やっぱり発達障害関連本は強い。こちらは特に精神病理学の観点から語られており、興味深いです。Amazon.co.jpではプレミア価格がついてしまっているのが残念。

第 3 位

日本版WAIS‐3の解釈事例と臨床研究

藤田 和弘 (編集), 大六 一志 (編集), 山中 克夫 (編集), 前川 久男 (編集)

WAISを使う全ての人に

第 4 位

心理学の「現在」がわかるブックガイド

越智啓太(著) 徳田英次(著) 荷方邦夫(著) 望月聡(著) 服部環(著・監修)

個人的には学部生、特に1・2年の時に読んでおいて欲しい本。この中から将来に繋がる分野が見つかったりすることもあるんじゃないかと思います。もちろん一般の方や大学院生にもお勧めです

第 5 位

面接法

熊倉 伸宏

面接法

面接法の基礎が書かれている本。精神科の研修医も必携の本だったりします。非常に基礎的かつ実践的な内容でお薦めです。

第 6 位

こころの治療薬ハンドブック 第7版

山口登 (編集), 酒井隆 (編集), 宮本聖也 (編集), 吉尾隆 (編集), 諸川由美代 (編集)

こころの治療薬ハンドブック 第7版

何度でも言いますが薬の知識は必要です。てか、学校臨床専門の人も必須だと思います。院生も実習の段階で持っていた方が良い本。

第 7 位

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

Elizabeth O. Lichtenberger

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

需要の高いアセスメントがらみの一冊。訳本ではありますが、所見の書き方の実例が載ってて参考になること間違いなし。

第 8 位

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

山下 吏良

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

少なくとも臨床心理職の職域が拡大されつつあり、それと同時にそれなりに認められつつあるのだろうなぁと思わされる一冊。未読なので感想は言えませんが、読んでみたいとは思っておりますです。

第 9 位

子どもの心と学校臨床(第2号)特集:学校の中の発達障害の子ども:クラスに発達障害のある子もいるというあたりまえの現実の中で

辻井 正次(著・編集)

昨年もお世話になりました、遠見書房さんの雑誌。小学生の子どもを持つ親として個人的にも読みたい一冊。

第 9 位

新・臨床心理士になるために[平成23年版]

(財)日本臨床心理士資格認定協会 (監修, 編集)

資格試験を受ける人には必須の一冊。来年度受験者用も出るかと思いますが早めに準備をしておきたいという方は是非どうぞ
ブログステータス


RSSリーダーで購読する

Google Readerへ追加

Subscribe with livedoor Reader
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ
にほんブログ村



あわせて読みたいブログパーツ
フィードメーター - ロテ職人の臨床心理学的Blog

スカウター : ロテ職人の臨床心理学的Blog



ケータイ閲覧用

Return to page top