Home > 資格問題 > 「社会福祉士と診療報酬」って話題で思ったこと

「社会福祉士と診療報酬」って話題で思ったこと

06/10/10のエントリ、参加した人いますか?『 心理専門職に関する国際シンポジウム~国家資格化をめぐって~』を受けて、jazzyyysmileさんのブログ(テンプレが萌え~)で社会福祉士と診療報酬について調べてくださったようです。
jazzyyysmile | 【ちょっと】社会福祉士と診療報酬【気になった】(06/10/11)
これを読んでちょっと思ったこと。
多分私はソーシャルワーカーという仕事をその実質以上に評価している可能性があるので、ツッコミどころがありましたら遠慮なくどーぞです。


職業的なアイデンティティって大事だと思うんですよ。
で、診療報酬の問題があってそれが待遇の改善に繋がらないという考え方もあると思いますが、診療報酬のために職業的なアイデンティティを放棄してしまうというのもどうかとも思うのですよね。
これまで、基本的に精神科以外の医療ソーシャルワーカーというのは、心理職同様に「不採算部門」だったはずです。でも、病院の中には確かにソーシャルワーカーはいました。
不採算部門であるのにいるのはなぜかというと、「必要だったから」そして「その要求に見合う働きをしていたから」なのではないかと思うのですよ。
で、「必要とされており」「その要求に(ある程度)見合う働きができる」場所でこそ、職業的なアイデンティティというのは保たれるのではないのですかね。「診療報酬が算定できないからイラネ」って職場もあったかもしれません。でもそういう職場ってどうなんでしょうね?そもそもそういう職場で働きたいか?って感じもしますですよ。
そんな感じで心理職のことを考えてみると…どうでしょ?
果たして現場で必要とされているのでしょうか?職業的なアイデンティティが保てないのは、その能力不足によるところはないのでしょうか?就職先がないのは実は必要とされていなからなのではないでしょうか?
供給過多にしたところで最終的には自分の首を絞めるだけ…ってことに気づいているお偉いさんはどんだけいるのかって感じです。
…って書いててjazzyyysmileさんと同じような結論になってきました。なんかまとまりませんがそんな感じで。
・・・・・・・・・・・・
ともかく、「不採算部門だからとりあえず精神保健福祉士の資格取れ」って職場で言われて資格を取って、ソーシャルワークの専門的なトレーニングをそれほど受けたわけでもないのに何となくPSW的な仕事もやってしまっている心理職の方々は、自分の職業的なアイデンティティってのがどこにあるのか、おうかがいしてみたいものでございますよ。

1日1回クリックしていただけるとうれしかったりします学問・科学ランキング

ランキング参加中!クリックお願いします→人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ

コメント (Close):9

すえぜん 06-10-12 (木) 18:22

 いま,指定校は1種が116校,2種が30校で合わせて146校です。
 心理職を不必要というつもりはありませんけど,少なくともこんなに養成する必要はあるんでしょうか。粗製濫造,供給過剰による買い叩きにつながらないでしょうか。
 また,今まで臨床心理を講じる学科をもっていなかった工業大学に至るまで,突如として1種指定を受けてしまうような現状についても疑問を覚えます。
 こうした事態について,少なくとも私は,認定の主体である認定協会の責任は決して小さくないと思います。ただ単に「なりたい子」ちゃんの学生,学生集めの為に指定を受けたがる大学側だけを責めてすむ問題ではないでしょう。

ロテ職人 06-10-12 (木) 18:28

>けせらんぱせらんさん
私は別に「大学側を責めている」わけではありませんが、何か?

すえぜん 06-10-12 (木) 20:12

 例えばQ大の専門職大学院の件にしても、Q大の不見識についてはまったくその通りだと思いますけど、そういうQ大を指定校として認めてしまう認定協会の不見識も少なからずあると思う訳ですよね。
 また、一定以上の学力のない人~具体的には旧帝大、有名私大等の学部に合格する学力のない人~は臨床心理士を目指すべきではないという御意見についても(私は必ずしも賛成しない)とは言え拝聴すべき意見だと思いますけど、指定校を146校も作れば、そういう人でも入れる程度の指定校は出てきてしまう。そういうあたりを放置している認定協会の不見識はあると思うわけです。
 失礼ですけど、ロテ職人さんは、こうした問題について認定協会に対して批判的なことを言っておられますかね?なりたいこちゃんや大学を叩いている割には、ご本尊の認定協会は余り批判していないようにお見受けされるのですけど?そういうところに、或る種の事大主義を感じるのは私の偏見ですかね?
 単なる私の感想まで。

ロテ職人 06-10-12 (木) 20:19

>けせらんぱせらんさん
> 失礼ですけど、ロテ職人さんは、
> こうした問題について認定協会に対して
> 批判的なことを言っておられますかね?
制度自体おかしいということは何度か述べているつもりですが、それは認定協会というかお偉方に対する批判になりませんかね?
> そういうところに、或る種の事大主義を感じるのは
> 私の偏見ですかね?
でしょうね。

すえぜん 06-10-12 (木) 20:21

 あと、一言言えば、臨床心理士を死亡する学生さんは幾ら「臨床心理士は研究能力も必要であるから、或る程度以上の学力のある人以外は目指して欲しくない」という意見の正当性を認めたって、自分にはそこまでの学力はないなあと自認したって、目の前に自分の学力でも入れる「指定校」があれば、そりゃ入りたいと思うでしょうよ。
 私は、予備校に通ってでもそういう「指定校」に入りたいと願う学生の気持ちを頭から否定する気には余りなれませんね。
 むしろ、そういう学生は良い臨床心理士になれないというのであれば、認定の主体である認定協会の責任において、最初からもっと入り口を絞る策を考えてあげるべきではないですかね。

すえぜん 06-10-12 (木) 20:25

 ま、「尊師様は悪くないんだ!尊師様をミスリードしている取り巻きの連中が悪いんだ!」という思考法は、別に臨床真理の世界特有の思考法ではないので、ここで余りがたがた言っても仕方ないんですけどね。

ロテ職人 06-10-12 (木) 20:32

>けせらんぱせらんさん
> むしろ、そういう学生は
> 良い臨床心理士になれないというのであれば、
> 認定の主体である認定協会の責任において、
> 最初からもっと入り口を絞る策を考えてあげるべきではないですかね。
これは「誰が考えてあげるべき」なのでしょうか?
私は「私が考える理想の臨床心理士養成課程」シリーズで、入り口を絞る策を提案していますが…読みました?もし読んでいないのなら、読んでから改めて批判してください…
…と言ってたところで、未だに以前私がした質問をずっと無視されているけせらんぱせらんさんは読まない可能性大でしょうけどね。
で「おいしい思い」をしているのは一体誰なのか?
http://blog.rote.jp/2006/08/14-120000.php

ロテ職人 06-10-12 (木) 20:38

>けせらんぱせらんさん
> 「尊師様は悪くないんだ!
> 尊師様をミスリードしている
> 取り巻きの連中が悪いんだ!」という
> 思考法
というのはけせらんぱせらんさんのミスリードですよね?

don 06-10-14 (土) 11:50

 40年待ちました。40年待ってこのテイタラクなのですが、徐々に淘汰は起こりつつありますよ!
 指定校146の中本当に臨床心理士を養成し得る設備と資金と陣容を満たしている大学は20とないでしょう!
 初期に業績というか経歴の審査だけで臨床心理士になった輩がこの世を去るのに後30年はかかるでしょう、わたしは40年待ったのだから、皆様にも30年くらい待って頂きたいとおもいます。
 かつて、臨床心理学会でボス達もに反旗をひるがえした若者達がいました。結果はお年寄り達が学会をとびだし新たな学会をつくったのです。それが現在の日本心理臨床学会です。
 会員の内訳は本来数学、世界史、日本文学宗教学の人たちが多数を占め、心理学出身の人たちは精々学部卒どまりで、殆どが心理学とは縁の無い人達もしくはその人達に育てられた人達で占められています。
 でも、興味深いのは臨床心理士試験の問題に基礎心理学の問題が含められているために、このところ資格を得る人たちには心理学に通じている人達が数多く含められているのです。制度上、心理学の大学院を修了していなければ受験資格が無いと言う事実です。
 ただ問題は面接試験という奴で、此れには妥当性も信頼性も全くないのです。国際的に活躍し、評価燃えている心理学者の多くが、面接試験で落とされ続けていると言う事実を皆さんはご存知なのでしょうか?わたしが期待するのはそのような人たちの力です。かれらには意識も技術もあるので、臨床心理士の資格がなくても、精神科の病院にすら受け入れられています。身療内科においては今や技術も知識も無い臨床心理士は採用せず、そのような人々を採用しようとの傾向が増加してきています。彼らにはエビデンスベースト方略があり、要因統制、統計の技術、国際語による伝達力も備わっています。
 30年という歳月は瞬く間にすぎさります。わたしにはそれを見とどけるだけの余命がありませんが、今、40台の人たちには充分それを見届けるd家の読みがあるのです。
 焦らない焦らない、急いてはことを仕損じじます。権力の怖さを知りましょう!あたら人材が規制の権力にひねり潰されるのをわたしは見ては居られないのです。淘汰はボツボツ生じつつあるのです。

Home > 資格問題 > 「社会福祉士と診療報酬」って話題で思ったこと

ブログ内検索
RSS 臨床心理学ニュース
2011年売れ筋ランキング
Amazon.co.jp 経由で購入可能です

第 1 位

精神科臨床における心理アセスメント入門

津川 律子

精神科臨床における心理アセスメント入門

昨年に引き続き第1位獲得。単なる所見の書き方とは一線を画したアセスメントがらみの本。精神科臨床に携わる人だけではなく、どんな分野においても言える内容が盛りだくさんな一冊かと。筆者の豊富な臨床実践に根ざした良書という感じ。

第 2 位

発達障害とパーソナリティ障害―新たなる邂逅 (現代のエスプリ no. 527)

石川 元 (編集)

やっぱり発達障害関連本は強い。こちらは特に精神病理学の観点から語られており、興味深いです。Amazon.co.jpではプレミア価格がついてしまっているのが残念。

第 3 位

日本版WAIS‐3の解釈事例と臨床研究

藤田 和弘 (編集), 大六 一志 (編集), 山中 克夫 (編集), 前川 久男 (編集)

WAISを使う全ての人に

第 4 位

心理学の「現在」がわかるブックガイド

越智啓太(著) 徳田英次(著) 荷方邦夫(著) 望月聡(著) 服部環(著・監修)

個人的には学部生、特に1・2年の時に読んでおいて欲しい本。この中から将来に繋がる分野が見つかったりすることもあるんじゃないかと思います。もちろん一般の方や大学院生にもお勧めです

第 5 位

面接法

熊倉 伸宏

面接法

面接法の基礎が書かれている本。精神科の研修医も必携の本だったりします。非常に基礎的かつ実践的な内容でお薦めです。

第 6 位

こころの治療薬ハンドブック 第7版

山口登 (編集), 酒井隆 (編集), 宮本聖也 (編集), 吉尾隆 (編集), 諸川由美代 (編集)

こころの治療薬ハンドブック 第7版

何度でも言いますが薬の知識は必要です。てか、学校臨床専門の人も必須だと思います。院生も実習の段階で持っていた方が良い本。

第 7 位

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

Elizabeth O. Lichtenberger

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

需要の高いアセスメントがらみの一冊。訳本ではありますが、所見の書き方の実例が載ってて参考になること間違いなし。

第 8 位

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

山下 吏良

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

少なくとも臨床心理職の職域が拡大されつつあり、それと同時にそれなりに認められつつあるのだろうなぁと思わされる一冊。未読なので感想は言えませんが、読んでみたいとは思っておりますです。

第 9 位

子どもの心と学校臨床(第2号)特集:学校の中の発達障害の子ども:クラスに発達障害のある子もいるというあたりまえの現実の中で

辻井 正次(著・編集)

昨年もお世話になりました、遠見書房さんの雑誌。小学生の子どもを持つ親として個人的にも読みたい一冊。

第 9 位

新・臨床心理士になるために[平成23年版]

(財)日本臨床心理士資格認定協会 (監修, 編集)

資格試験を受ける人には必須の一冊。来年度受験者用も出るかと思いますが早めに準備をしておきたいという方は是非どうぞ
ブログステータス


RSSリーダーで購読する

Google Readerへ追加

Subscribe with livedoor Reader
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ
にほんブログ村



あわせて読みたいブログパーツ
フィードメーター - ロテ職人の臨床心理学的Blog

スカウター : ロテ職人の臨床心理学的Blog



ケータイ閲覧用

Return to page top