- 2008-06-20 (金) 8:15
- 臨床心理学
最近、ちょっと気になっててチェックしてるブログがこちら。
自殺サイト：自殺 臨床心理学
東京大学大学院教育学研究科臨床心理学コース修士課程所属の末木新さんによるブログです。この日記についてを見ると
本サイトはリンクフリーです。むしろ非常にありがたいです．
とありましたので、勝手に取り上げさせていただきました。もし問題がありましたらご指摘ください＞末木さん
今のところは自殺についての知識の提供がメインのようですが、これからどうやってネットを用いた自殺予防に繋げていくのか興味深いところです。
ただ一点。個人的にはこうした自殺に関する知識提供は、自殺防止ということを考えた際に負の効果の可能性もあるのではないかとぼんやり考えたりしています。まあその点に関しても
3. 本サイトの内容には自殺に関する記事も多くなっております。読んでいただくのは非常にありがたいのですが，自己責任でお願いいたします．気分の優れない方はなるべく早期に受診なさることをお勧めいたします．
4. リンク先には危険な情報が含まれている可能性がありますので，注意して下さい．あくまで私個人の好みでリンクは張らせていただいております．
とのことですので、恐らく意識はしてらっしゃるのだろうと思います。
とりあえず今後に期待しております。
・・・・・・・・・・
で、そんな感じの時にタイムリー（って言っていいのかわかりませんが）な記事が。
自殺者、１０年連続で３万人超…３０歳代は過去最多（読売新聞） – Yahoo!ニュース
昨年１年間の全国の自殺者は一昨年より２・９％多い３万３０９３人で、１９７８年に統計を始めてから、過去最悪だった２００３年に次ぎ、２番目に多かったことが警察庁のまとめでわかった。
自殺者が３万人を上回ったのは１０年連続。このうち６０歳以上と３０歳代の自殺者は過去最多だった。
お年寄りの「孤独感」を動機にした自殺のほか、働き盛りを中心にした「仕事疲れ」の自殺も目立ち、高齢者とともに、社会的・経済的に負担が増す世代が追い詰められている現状が浮き彫りになった。
この仕事をしていると、自殺の問題ってのは日々関わらざるを得なくなっているわけでして、そんな中で実感としても増えてるってのは納得できるなあというところです。
上記サイトでも紹介されているこの本
 | シュナイドマンの自殺学―自己破壊行動に対する臨床的アプローチ Edwin S. Shneidman 高橋 祥友 金剛出版 2005-05 売り上げランキング : 54951 おすすめ平均  Amazonで詳しく見る by G-Tools |
とりあえず今日はそんな感じで。
1日1回ポチっとクリックして順位確認後、戻ってきていだけると大変うれしゅうございます→学問・科学ランキング
こちらもあわせてどうぞ
ランキング参加中！クリックお願いします→
- Newer: 司法修習生のブログでの守秘義務違反疑惑の件で
- Older: Firefox3インストールしますた
コメント (Close):3
- リンク 08-06-20 (金) 17:21
-
自分のこと棚にあげていませんか。
そんなことを言っていたらブログなんて出来ません。
トラックバックやめたらどうですか。
リンクなんて貼らないほうが良いでしょう。
危険だらけだから。 - ロテ職人 08-06-20 (金) 18:34
-
＞リンクさん
コメントありがとうございます。
> 自分のこと棚にあげていませんか。
私はそもそもこのブログを通じて、何か臨床上の成果を上げようなんて大それたことは考えてませんし、少なくとも自分の能力ではそれはできないと思っていますので、
というわけで、そもそも末木さんと同じ土俵に立っているわけではないので、「棚に上げている」と言われましてもあんまりピンと来なかったりします。 - ロテ職人 08-06-20 (金) 18:47
-
で、このエントリを受けて、向こうのブログでもエントリをアップしてくださっています。
本サイトの影響について – 自殺サイト：自殺 臨床心理学
http://d.hatena.ne.jp/sutare/20080620/
ちょっと引用します。
> それでは本サイトが自殺を助長する可能性とは
> どのようなものでしょうか？
> 指摘いただいた記事内容も合わせて考えますと，
> 以下の2点が考えられます．
>
> 1. リンク先が危ない．
> 2. 本サイトの記事自体が危ない．
前のコメントでリンクさんがおっしゃっているのは1.の方の危険性についてだと思いますが、私が想定していたのはむしろ2.の方であり、その辺は向こうのブログ主さんも理解してくださっているようです。
> そしてより私にとっては重大だと思われるのが，
> 「2.本サイトの記事自体が危ない」です．
> 現在では基本的に自殺に関する科学的な知識を
> 使いやすい形で（情報源も明確にして）伝えること，
> 自殺サイトの正の面にも光を当てることを
> 目的とした記事を書いております．
> ただ，もちろんそれは私の志であり，
> それが実際にどのような効果を生むかはわかりません．
そう。どんな効果を生むかはわからないし、常に負の可能性を考慮しながらやっていく必要はあると私も思います。
で、これは自殺予防以外の臨床場面全般に言えることですが、例えば疾患に関して情報提供することが、必ずしも治療的だとは言えない場合が少なからずあります。
もちろん、心理教育的なアプローチが有効な場合も多々あるわけなのですが、その辺はもうケースバイケースだと思います。
相手が見えない、不特定多数が相手のインターネット上での情報提供は、仮にそれが妥当な内容であったとしても、情報の受け取り手側の要因でその影響の仕方も変わってくるのではないでしょうか。
そんなわけで、向こうのブログ主さんがその辺のニュアンスを汲み取ってくださったことに感謝申し上げます。と同時に頭の良い人（多分）はうらやましいなあとちょっと能力に嫉妬したりもするのです。
経由で購入可能です
