Home > スクールカウンセラー > SCが「臨床心理士の週一回の率の良いバイト」になってしまうことを回避するために

SCが「臨床心理士の週一回の率の良いバイト」になってしまうことを回避するために

昨日のasahi.comの記事にこんなのがありまして。
不登校2年連続増 文科省調査、中学生は34人に1人 – 教育asahi.com

1年間で学校を30日以上欠席した「不登校」の小中学生が07年度は計12万9254人で、2年連続で増加したことが7日、文部科学省が発表した学校基本調査(速報)でわかった。特に中学生は34人に1人にあたり、全体に占める割合は06年度に続き、過去最高を更新した。

で、この記事への言及エントリを書こうと思っていたら、同じ記事に言及してるブログがありまして。
鳥取大学大学院医学系研究科臨床心理学講座教授の井上雅彦氏(というかあそこの現任者が井上先生だということに今さら気づいたワタクシなのです)のブログ
応用行動分析学&特別支援教育探求道
の昨日のエントリ
不登校への有効な対応と改革について思うこと
です。
これが非常に良い記事で、全コピペ(=丸パクリ)しようかと思ったくらいなのですが、それはいくら何でのアレなので一部引用しつつ感想など。

SCが週一回という限定された時間の中で子どもを直接みるだけでは限界があります。各々の不登校に対する細やかなアセスメントを行ったり、先生方がどう取り組むかという研修やスーパービジョンを重視していく、つまり間接支援をしていく必要があると思います。

ですね。
もちろんここで言うところのアセスメントってのが狭義の心理アセスメントを指していることではないのは明白であり、さらに教員への研修やスーパーヴィジョンを重視していくということになると、果たして若手SCにできるのかって辺りが問題になる…
なーんて話は既に当ブログの「スクールカウンセラー」カテゴリの初期のエントリで散々述べてきてはいるわけなんですが。

またSCが「臨床心理士の週一回の率の良いバイト」になってしまうことを回避するためには、SCのスーパービジョンシステムを整え、教育委員会や学校と連携しながら結果を出していく必要があると思います。

ここですよね。この辺は逆にベテランSCで問題になってくる部分なのではないかと。
というのは、「教育委員会や学校と連携」って辺りはいいと思うのですよ。ベテランはそういうのきっと得意な人が多いでしょう(完全にイメージだけで言ってますが)。ただ、「SCのスーパービジョンシステムを整え」ってところはどうなんでしょう?ベテランはスーパーヴァイザー側に立つことが多く、「今さらスーパーヴィジョンを受けるなんて」って人も多かったりするんじゃないでしょうか(というのも完全にイメージだけで言ってます)。
この辺は過去ログの
臨床経験長いけど業績ゼロってヤバくね?(06/08/16)
臨床経験長いけど業績ゼロって人にとっての「批判されること」(07/09/03)
自己愛の傷つきを避けるために研究しない人と自己愛を満たすために研究する人(07/10/22)
辺りと関連するような気がするのですが、ぶっちゃけ業績の数とかはどうでも良くて、重要なのは「自分のやっている臨床実践に関して客観的な評価がなされる機会がどれだけあるか」ってことなのだと思います。
もしベテランSCが「今さらスーパーヴィジョン(略」と言うのだとしたら、せめて論文という形で評価を受けるか(それは自分が自分の臨床実践を評価するということにもなると思います)、あるいは井上氏が述べているように

結果を出していく必要があると思います。

様々な対応についてきちんとした評価をしながら是非を論ずる必要があると思います。

ということになるのではないでしょうか。
そして

学校の先生方が対応の主役にならざるを得ない現状では、特に中学の先生方の業務負担を軽減する事が必要なのではないかと感じています。

って辺りも考慮して、SCのシステムや教師の業務に関するシステムみたいな、構造の抜本的改革が必要な時期に来ているのではないかとも思いますよ。
・・・・・・・・・・
つか、結局のところまずはスクールカウンセラーの常勤化が必須なんじゃないかとも思うわけなんですが。もしそういう試みが一定の成果を出しているとしたら、それをある程度大々的にアピールすりゃあいいでしょうし、システムの改革みたいなところを進めていくにはそういうの必要なんじゃないかなあ…。
いやもちろん常勤化すればいいってものでもなく、行き着くところはSC自身の能力、特にアセスメント、見立ての能力なのだとは思います。
…なんて病院臨床しか知らない門外漢の意見なので的はずれだったりする部分が多々あるような気がしないでもないですが、そういう部分はご指摘いただけたらと思います。

そして1日1回クリックして、順位確認後戻ってきていただけると大変うれしゅうございます学問・科学ランキング

ランキング参加中!クリックお願いします→人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ

Home > スクールカウンセラー > SCが「臨床心理士の週一回の率の良いバイト」になってしまうことを回避するために

ブログ内検索
RSS 臨床心理学ニュース
2011年売れ筋ランキング
Amazon.co.jp 経由で購入可能です

第 1 位

精神科臨床における心理アセスメント入門

津川 律子

精神科臨床における心理アセスメント入門

昨年に引き続き第1位獲得。単なる所見の書き方とは一線を画したアセスメントがらみの本。精神科臨床に携わる人だけではなく、どんな分野においても言える内容が盛りだくさんな一冊かと。筆者の豊富な臨床実践に根ざした良書という感じ。

第 2 位

発達障害とパーソナリティ障害―新たなる邂逅 (現代のエスプリ no. 527)

石川 元 (編集)

やっぱり発達障害関連本は強い。こちらは特に精神病理学の観点から語られており、興味深いです。Amazon.co.jpではプレミア価格がついてしまっているのが残念。

第 3 位

日本版WAIS‐3の解釈事例と臨床研究

藤田 和弘 (編集), 大六 一志 (編集), 山中 克夫 (編集), 前川 久男 (編集)

WAISを使う全ての人に

第 4 位

心理学の「現在」がわかるブックガイド

越智啓太(著) 徳田英次(著) 荷方邦夫(著) 望月聡(著) 服部環(著・監修)

個人的には学部生、特に1・2年の時に読んでおいて欲しい本。この中から将来に繋がる分野が見つかったりすることもあるんじゃないかと思います。もちろん一般の方や大学院生にもお勧めです

第 5 位

面接法

熊倉 伸宏

面接法

面接法の基礎が書かれている本。精神科の研修医も必携の本だったりします。非常に基礎的かつ実践的な内容でお薦めです。

第 6 位

こころの治療薬ハンドブック 第7版

山口登 (編集), 酒井隆 (編集), 宮本聖也 (編集), 吉尾隆 (編集), 諸川由美代 (編集)

こころの治療薬ハンドブック 第7版

何度でも言いますが薬の知識は必要です。てか、学校臨床専門の人も必須だと思います。院生も実習の段階で持っていた方が良い本。

第 7 位

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

Elizabeth O. Lichtenberger

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

需要の高いアセスメントがらみの一冊。訳本ではありますが、所見の書き方の実例が載ってて参考になること間違いなし。

第 8 位

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

山下 吏良

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

少なくとも臨床心理職の職域が拡大されつつあり、それと同時にそれなりに認められつつあるのだろうなぁと思わされる一冊。未読なので感想は言えませんが、読んでみたいとは思っておりますです。

第 9 位

子どもの心と学校臨床(第2号)特集:学校の中の発達障害の子ども:クラスに発達障害のある子もいるというあたりまえの現実の中で

辻井 正次(著・編集)

昨年もお世話になりました、遠見書房さんの雑誌。小学生の子どもを持つ親として個人的にも読みたい一冊。

第 9 位

新・臨床心理士になるために[平成23年版]

(財)日本臨床心理士資格認定協会 (監修, 編集)

資格試験を受ける人には必須の一冊。来年度受験者用も出るかと思いますが早めに準備をしておきたいという方は是非どうぞ
ブログステータス


RSSリーダーで購読する

Google Readerへ追加

Subscribe with livedoor Reader
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ
にほんブログ村



あわせて読みたいブログパーツ
フィードメーター - ロテ職人の臨床心理学的Blog

スカウター : ロテ職人の臨床心理学的Blog



ケータイ閲覧用

Return to page top