ネットを用いたサンプリングの問題

コメント (Close):11

新人ＣＰ 08-09-25 (木) 18:57

>>「どのような偏りを選択するのか」ということだと考えています。
ということですが、今回のサンプリングでは、研究のための研究（社会的意義が少ない）になってしまいそうな気がします…。
＊もちろんブログからのサンプリングだけではないと思いますが
まあしかし、パイロットスタディとして考えれば、意義はあるのかもしれませんね。
>少なくとももう少しコントロールできる部分はあるんじゃないか
ということで、私なりに浮かんだものをいくつか。
・「家族心理」を冠としないブログにて調査協力者を募る
↑これで
>家族心理学に興味を持っている人たちである」
というバイアスに関する問題は解決すると思います。
・「心理」を冠としないブログにて調査協力者を募る
↑これで、”「家族心理」と「心理」に興味を持っている”という偏りを統制できる要因となりうる気がします。
この3群の結果を、比較なり何なりしてみれば、「サンプルの偏り」ということの答えは出そうな気がします。
＊もちろんまだまだ統制すべき（統制できる）要因はあると思いますが…
しかし、ロテさんのコメントに対する
>>ではどのように妻方多世代同居の妻を募集すればよいとお考えでしょうか。お考えを伺いたいと思います。
というリコメントは何やら噛み合っていないような気がしますが…。

ロテ職人 08-09-25 (木) 19:45

＞新人ＣＰさん
コメントありがとうございます…
…って、ああー
・「家族心理」を冠としないブログにて調査協力者を募る
・「心理」を冠としないブログにて調査協力者を募る
先に言われちまったー。
その辺はやっぱり思いつきますよね。
あといくつかアイディアはあるので、その辺は明日にでも…いや、思いついた人がいたら、どんどんコメントくださいませ。

新人ＣＰ 08-09-25 (木) 21:33

す、すみません…。
せっかくのエントリの予定を…。
ＫＹついでに…
・それぞれ謝礼あり群を作る
・地方自治体の広報などに載せ参加者を募る
＊これも謝礼あり／なし群を作ればよいかと
・親類、友人など知人ベースで参加者を募る
みたいなアイデアもあったりしますが。
まあ、ここまでしても、自主的な協力者というバイアスは除けないわけで。
研究って奥が深いですね。
＊そして、そこまでしなければ臨床への応用（まあ研究の意義はそこだけじゃないと思いますが）って生まれないのではと思ったり

ロテ職人 08-09-27 (土) 23:47

＞新人CPさん
お返事遅れてしまい申し訳ありません（まあ色々とありまして）。
> ・それぞれ謝礼あり群を作る
> ・地方自治体の広報などに載せ参加者を募る
> ＊これも謝礼あり／なし群を作ればよいかと
> ・親類、友人など知人ベースで参加者を募る
そもそも［家族心理.com］さんがおっしゃってるのは「被験者集まらないから仕方ないじゃない」ってことのようです（多分）。なので、そこまで厳密に変数の統制はできないのでしょう。
ただ、最後の参加者を募る方法に関しては、少なくとも「家族心理」を冠したサイトに情報をアップする以外で色々と方法はありそうに思うのですよね。
少なくとも、家族心理.comと管理人さんのブログ以外で募集しているのは見たことがないです。やるだけのことをやった上で、「被験者が集まらないから仕方がない」と言うのならわかりますが、それをしないでってのは何だかなあというところでございますね。

まったりねこ 08-09-28 (日) 12:09

＞やるだけのことをやった上で、「被験者が集まらないから仕方がない」と言うのならわかりますが
そうそう、これが家族心理.comさんのブログには書かれていないから、「ではどのように妻方多世代同居の妻を募集すればよいとお考えでしょうか。お考えを伺いたいと思います」と質問されても、アイディアの出しようが無いですよね。
でもまぁせっかく「アイディアを」とおっしゃっているから、私なりに考えてみました（進んでいる議論と関係なくてゴメンネ～）。
で、「もしネットが無くてこういう調査するなら」と考えた場合、私なら「学校」とか「地域センター」とか「児童館」とか、まず「妻」が集まると思われる公的機関に、「こういう人を探しているのですが・・・」と調査協力者を探す依頼をするかな？
特に学校って結構、あれこれ外部からのアンケート調査を引き受けているから、行政側に研究目的が理解されたら、学校とかでこういう調査は可能だと思うんだけれどなぁ・・・。
地域にもよるかも知れないけれど、１校に何人かは必ずいるんじゃないかなぁ？そういう「妻」って・・・。
それからもし学校関係に依頼するなら、PTA連合とかに頼んでも良いかも？区市町村レベルでも良し、都道府県レベルでも良し、やっぱり広くサンプルの偏り無くしつつ調査するなら、より大きい組織にアピールするのが良いのではないかなぁ？
あ～あと、案外穴場なのは「介護関係」かも？？だって、「多世代家族」ってことは「上の世代」がいるってことでもあるから、そう考えると地域にある「介護支援センター」とかに調査対象者集めを依頼しても良いかも？？
・・・とあれこれ考えると、結構、イメージ広がって私的には「面白いなぁ・・・」と思ったりするんだけれど、これらの方法はもう既にやったのかしら？？
ネットって便利だからつい頼りたくなっちゃうけれど、自分の想像力広げる意味でも、ネット以外の方法を考えるのって、色々な意味で大切な気がするけれど・・・。

ロテ職人 08-09-28 (日) 14:24

＞まったりねこさん
コメントありがとうございます。
アイディアとしては色々出てきますよね。
> 案外穴場なのは「介護関係」かも？？
介護関係だとあからさまに色んな要因が入ってくるような気がしますが、色んなところでバランス良く標本抽出できれば、一カ所くらいそういうところが入ってるのはむしろ「カウンターバランスが取れている」ってことになるのかもですね。

匿名 08-09-28 (日) 18:03

＞色んなところでバランス良く標本抽出できれば、
そう、これが一番大事。如何に現状・実情にあったサンプル抽出が出来るかによって、その調査結果をよりリアルに、幅の広い、奥行きあるものにしていくと思うんですよね。
「妻」のいる場所ねぇ・・・。信田さんだともっといろんなアイディアが出てくるかもなぁ・・・。
あ！それこそカルチャースクールとかも結構居そうだよねぇ。スポーツクラブとかも！！
「妻」をサンプリングする場所って、考えようによっては日常生活の至るところにありそうだけれどなぁ・・・。こういう風に幅を広げて足で稼ぐことは出来ないのかなぁ？？

ロテ職人 08-09-30 (火) 7:39

＞まったりねこさん（ですよね？）
コメントありがとうございます。
> こういう風に幅を広げて足で稼ぐことは出来ないのかなぁ？？
そうなんですよね。
「家族心理」を冠したネットコンテンツを使う前にも色々あるんじゃないかと思うのですが…
まあ、他にどんな方法で探したのかわからないのでこれ以上何も言うことはできないですが、とりあえず集まりそうな気はするんですがねえ。

まったりねこ 08-09-30 (火) 21:13

＞まったりねこさん（ですよね？）
そうそう、私です。で、うっかり名前入れ損ねたので、すぐに次のコメントで「上のコメントは私です」と入れたんだけれど、どうやら上手く反映されなかったみたい。
コメント投稿、最近上手く行かないことが多いみたいですね。何とかならないのかしらね？？

ロテ職人 08-09-30 (火) 23:40

＞まったりねこさん
> コメント投稿、最近上手く行かないことが多いみたいですね。
> 何とかならないのかしらね？？
今現在、当ブログでの総コメント数は1933、もうすぐ2000に届きそうなところです。
それだけエントリ数、コメント数、TB数が増えたことで、そしてさらに最近のアクセス集中により、使用しているデータベースも処理しきれなくなってきているのではないかと思います。
皆様にはご迷惑をおかけしてしまい申し訳なく思います。
ここまで来ると、サーバ移転＆システムを1から再構築…ということにするのが一番早いようにも思いますが、日常業務がある中でなかなか思うように時間もとれずにおります。

ロテ職人 08-09-30 (火) 23:47

コメント投稿してから気づきました。
> 今現在、当ブログでの総コメント数は
> 1933、もうすぐ2000に届きそうなところです。
これ嘘でした。“1933”は総エントリ数。
総コメント数は“8709”でした。そしてこれが8710番目のコメント、と。