Home > 資格問題 > 関連ニュースから法科大学院と臨床心理士指定大学院の違いについて考えてみるよ その1

関連ニュースから法科大学院と臨床心理士指定大学院の違いについて考えてみるよ その1

09/04/08のエントリ、法科大学院関連ニュースをいくつかの続き。
思いつくままに書いていくつもりなので、とりとめのない文章になる可能性大。それでもついてきていただけるとありがたい。
前回のエントリでご紹介したニュースに続き、法科大学院関連でこんなニュースが。宮﨑保成さんの臨床心理士の私的スピ系備忘録からのトラックバックでも知らせてくださいました。ありがとうございました>宮﨑さん
法科大学院、司法試験合格下位校は統廃合を…中教審提言読売新聞

法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会(文部科学相の諮問機関)の特別委員会は17日、法科大学院改革を巡る提言の最終報告をまとめた。



司法試験の合格率が低い大学院などに入学定員の自主的な削減や大学院同士の統廃合を検討するよう求めた。法曹の質と量を向上させるため、2004年に一斉開学した法科大学院にとって厳しい内容で、文科省は今後、最終報告書を各大学院に送付し、自主改革を迫る。

さらに「法曹界で実績のある」東大・京大でも定員削減だそうで。
法科大学院定員 東大・京大が2割減へ 「質向上」狙うasahi.com

法科大学院の再編論が高まる中、東京大と京都大が、10年度から入学定員を2割削減することが明らかになった。文部科学省は74校ある大学院の総定員を絞り、全体の質を高めたい考えで、法曹界で実績のある両大学もこうした方針に沿う形で削減を決めた。他の国立大も同様の対応を取るとみられる。



こうした形で自浄作用?が進むというのは良いことですね。こういうことをしないと、最終的に自分達の首が絞まっていくということに気づいているということなのではないでしょうか。
翻って、臨床心理士指定大学院について考えてみると、法科大学院とは大きく違う点がいくつかあります。
すぐに私が思いつくことの一点目が、法科大学院は特に地方の大学で教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいということ。それに対して、今のところ地方であっても臨床心理士指定大学院の場合は、教員の確保が難しいということはなく、特に若手臨床心理学研究者にとっては格好の就職先でしょう。そして、多分今のところ志願者が集まりにくいということもないのではないでしょうか。営業活動が大変なところも出てきてはいるようですが。
09/04/16のエントリ、臨床心理士の年収についてもっと考えてみるよでも触れましたが、臨床心理士全体の収入の中で、養成する人たち、つまり大学教員が占める割合は結構なものがあると思われます。
そして、これまた当該エントリで書きましたが、現状を鑑みると指定大学院でも今後つぶれるところが出てくるのはありがちない話ではない…というか、むしろ非常にありそうな話だったりします。
ワタクシ的には「つぶれる前になんとかしようよ」という感じですよ。法科大学院のように「自浄作用」が働かないものかと思うですよ。
ただ、それもまた難しいのでしょうね。法科大学院関連ニュースをいくつかのコメント欄でピュアリーさんがこのように書いております。

>臨床心理士ってそんなに人数必要なんですか?



聞いた話なのでホントかウソかは分からないけど、臨床心理士を増やすことで、政治的な数の力を増やそうとしているとか。



医師は現在30万人近くいるので、それには遠く及ばないけど。



臨床心理士の数が増えてくるごとに議員さんも耳を傾けてくれることが多くなったとか。

まあなんといいますか「ふざけんな」って感じですよね(ってのは、もちろんピュアリーさんに対して言ってるわけではないです)。
前にも書きましたが、需要がないというか、パイが限られているところに数だけ増やしたら、それだけ個々人に行き渡る収入というのは少なくなるに決まってるじゃないですか。あと「政治的な数の力を増やす」ということすら建前であって、実際のところは大学教員のポストの増加っても実は結構重視されているのではないかと思ったり。その辺は大学の経営側の思惑もいろいろとからんでいるのでしょうけれども、少なくともこれまでは経営側と臨床心理士側(の偉い人たち)との思惑は割と一致していた、と。
とりあえず、いくら
> 臨床心理士の数が増えてくるごとに議員さんも耳を傾けてくれることが多くなったとか。
と言ったところで、「数」も大事かもしれませんが「金」はもっと大事ですわな。政治的には。ワープア心理士がどんだけ増えたところで、それほど大した政治力は持たないだろうと思うのですがね。増えたってもたかだか2万人程度ですし、選挙等に与える影響力はぶっちゃけ小さいでしょう。
それに心理士は食えないという実態が広まり(既に相当広まっていると思います)、加えて少子化が進んでいけば、当然、指定大学院も定員割れを起こすなんて事態になってくるでしょう。そんな形で経営が苦しくなっていけば、大学教員の数も減らさざるを得なくなってくるでしょう。なんてことになってくると、余計に「政治的な数の力」なんてのも減少していくんじゃないかと思うんですが、どうなんでしょうね?
・・・・・・・・・・
法科大学院と臨床心理士指定大学院の違いの二点目に触れようと思ったのですが、ちょっと長くなりそうなので続きはまた後日。

よかったら…学問・科学ランキング

ランキング参加中!クリックお願いします→人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ

Home > 資格問題 > 関連ニュースから法科大学院と臨床心理士指定大学院の違いについて考えてみるよ その1

ブログ内検索
RSS 臨床心理学ニュース
2011年売れ筋ランキング
Amazon.co.jp 経由で購入可能です

第 1 位

精神科臨床における心理アセスメント入門

津川 律子

精神科臨床における心理アセスメント入門

昨年に引き続き第1位獲得。単なる所見の書き方とは一線を画したアセスメントがらみの本。精神科臨床に携わる人だけではなく、どんな分野においても言える内容が盛りだくさんな一冊かと。筆者の豊富な臨床実践に根ざした良書という感じ。

第 2 位

発達障害とパーソナリティ障害―新たなる邂逅 (現代のエスプリ no. 527)

石川 元 (編集)

やっぱり発達障害関連本は強い。こちらは特に精神病理学の観点から語られており、興味深いです。Amazon.co.jpではプレミア価格がついてしまっているのが残念。

第 3 位

日本版WAIS‐3の解釈事例と臨床研究

藤田 和弘 (編集), 大六 一志 (編集), 山中 克夫 (編集), 前川 久男 (編集)

WAISを使う全ての人に

第 4 位

心理学の「現在」がわかるブックガイド

越智啓太(著) 徳田英次(著) 荷方邦夫(著) 望月聡(著) 服部環(著・監修)

個人的には学部生、特に1・2年の時に読んでおいて欲しい本。この中から将来に繋がる分野が見つかったりすることもあるんじゃないかと思います。もちろん一般の方や大学院生にもお勧めです

第 5 位

面接法

熊倉 伸宏

面接法

面接法の基礎が書かれている本。精神科の研修医も必携の本だったりします。非常に基礎的かつ実践的な内容でお薦めです。

第 6 位

こころの治療薬ハンドブック 第7版

山口登 (編集), 酒井隆 (編集), 宮本聖也 (編集), 吉尾隆 (編集), 諸川由美代 (編集)

こころの治療薬ハンドブック 第7版

何度でも言いますが薬の知識は必要です。てか、学校臨床専門の人も必須だと思います。院生も実習の段階で持っていた方が良い本。

第 7 位

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

Elizabeth O. Lichtenberger

エッセンシャルズ 心理アセスメントレポートの書き方

需要の高いアセスメントがらみの一冊。訳本ではありますが、所見の書き方の実例が載ってて参考になること間違いなし。

第 8 位

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

山下 吏良

女子アナ・吏良の海上自衛隊メンタルヘルス奮闘記

少なくとも臨床心理職の職域が拡大されつつあり、それと同時にそれなりに認められつつあるのだろうなぁと思わされる一冊。未読なので感想は言えませんが、読んでみたいとは思っておりますです。

第 9 位

子どもの心と学校臨床(第2号)特集:学校の中の発達障害の子ども:クラスに発達障害のある子もいるというあたりまえの現実の中で

辻井 正次(著・編集)

昨年もお世話になりました、遠見書房さんの雑誌。小学生の子どもを持つ親として個人的にも読みたい一冊。

第 9 位

新・臨床心理士になるために[平成23年版]

(財)日本臨床心理士資格認定協会 (監修, 編集)

資格試験を受ける人には必須の一冊。来年度受験者用も出るかと思いますが早めに準備をしておきたいという方は是非どうぞ
ブログステータス


RSSリーダーで購読する

Google Readerへ追加

Subscribe with livedoor Reader
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ
にほんブログ村



あわせて読みたいブログパーツ
フィードメーター - ロテ職人の臨床心理学的Blog

スカウター : ロテ職人の臨床心理学的Blog



ケータイ閲覧用

Return to page top