Psychologists&Students
Psychiatrists
Others

大学院入試の面接で「○○を学びたい」と発言するのは良策なの?

いちょう並木

大学院入試失敗の思い出

何度かこのブログでは書いていますが、私は一度大学院入試に落ちて、1年間研究生をやったのちに志望大学院に入りました。

その原因ははっきりしていて、単に勉強不足だったわけなんですが(その背景にも色々と要因はあったのですが、それについては割愛)、一年目の入試ではいくつか明確な失敗がありました。

その一つが面接試験での私の発言です。


志望動機を尋ねられた際、私は「〜ということで、私は○○について勉強したく、こちらの大学院に入学したいと思っております」とはっきり言いました。

それを聞いた面接官の先生の内の一人が苦笑しながらこう言いました。

大学院は勉強するところじゃないよ。研究するところだよ」と。

「勉強したい」「学びたい」はNGワード?

私の志望大学院は「臨床心理士指定大学院」ではなかったですし(そもそも当時、指定大学院という制度はまだありませんでした)、研究者養成の色彩の濃い所だったからそう言われたのだ…ということはあるのかもしれません。

しかし、例え臨床心理士指定大学院であったとしても、やはり厳然として大学院というのは「学ぶところ」「勉強するところ」ではなく「研究するところ」だと思うのです。

なぜ、臨床心理士の養成課程において大学院修士課程修了であるという条件が設けられているのか考えてみましょう。

それは、臨床心理士の主要な業務の一つとして「調査・研究」が掲げられており、臨床心理士にはある程度の研究能力が求められているからです。

それがなければ、別に大卒を条件としてもいいでしょうし、何だったら専門学校卒でもいいかもしれません。臨床実践の技術にのみ限定して学ぶのであれば、むしろそちらの方が効率がいいでしょう。

だからこそ、研究機関であるはずの大学院入試の面接において、志望動機を尋ねられて「勉強したい」「学びたい」と答えることはNGワードになってしまうのです。

なぜ、今、この話題?

実は私、以前に全く同じようなことを書いているのです。

【勉強】大学院入試の面接を思い出した【研究】(05/10/11)

既に(とは言ってももう8〜9年前ですが)述べていることを、なぜまた書いているのかというと、それはこちらのブログ記事を読んだからなのでした。

大学院の入試の面接で気を付けたいこと臨床心理士への道

引用させていただきます。

面接試験では主に

なぜこの大学院を志望したか、
何を学びたいか
どんな研究をしたいか
卒業後、どのような方向に進みたいか

面接の意図は
「入学したいしたい人が学びたいもの、したいことと、学校側が提供できるかどうかが一致しているかどうか」を知ることです。

そのため、学びたいものがより具体的でしっかりしている方がいいでしょう。

将来どのように働きたいのか
そのためにどのような勉強をしたいのか

をしっかりとクリアにし、そのために大学院を選んだというところをしっかりとまず整理しておくことが面接合格のために必要だろうと思います。

これだけ「学びたい」「勉強したい」と書かれているということは、つまり、その点については恐らく全く何の疑問も持っていらっしゃらないということなのでしょう。

指定大学院の教員はどう考えてるんだろう?

私も

しっかりと大学院についての情報収集や研究室訪問をしていくことが必要だろうと思います。

この点については同意します。それは自分が「研究したい」ことがその大学院で研究できるのかどうか?ということを知るためです。

当ブログを読んでらっしゃる方の中には、大学・大学院で教員をされている方も少なくないはずです。当然、大学院入試の際の面接官などもされるかと思うのですが「○○を学びたい」「○○を勉強したい」という発言は問題にならないのでしょうか?

あるいは、臨床心理士指定大学院の一部は、既に「大学院は研究するところ」であることを放棄しているのでしょうか?

是非とも関係者の皆様のご意見をうかがいたいところでございます。

関連記事

採用情報 - 株式会社金子書房

金子書房さんが「心理検査職」の募集をしてます

昨日、Twitterでもつぶやきましたが、心理アセスメント関連の書籍の出版で(私の中では)有

記事を読む

研究計画書の考え方

非心理系学科卒で臨床心理士指定大学院に入るのに心理系学科への編入・学士入学は必要か?

読者の方のメッセージから 先日、読者の方からメールフォームにてメッセージいただきました

記事を読む

ブログを書く手

研究の対象者をブログで募集することの問題点

何年前のことだろうか… 遥か昔…と言っても、このブログを始めて数年くらいの頃ですが、表

記事を読む

螺旋階段

臨床家として、研究者として、どのように生きていくのかということ

ためになった勉強会。来年度も参加するかどうか… 今年度、月1で開催される某勉強会に参加

記事を読む

本棚と本

それでも心理臨床家が「理論」や「根拠」にこだわらねばならない理由 @39you1さんのつぶやきへの返信

@39you1さんのつぶやきから 14/01/27のエントリ、「最終学歴=博士後期課程

記事を読む

新着記事

疑問

ん?

超久しぶりの投稿です。 明日から継続して投稿できるかなあ...

記事を読む

黒子がPCを再起動

再起動します

みなさまお久しぶりでございます。 わたくし、なんとか生き...

記事を読む

いつも怒っている父さん

「日本臨床心理士会が公認心理師の職能団体へ移行する?」という問題に対する現在のワタクシの見解(後編)

このシリーズもついに完結…するのかどうか実は微妙です。書いてみ...

記事を読む

不満爆発父さん

「日本臨床心理士会が公認心理師の職能団体へ移行する?」という問題に対する現在のワタクシの見解(中編)

さてさて、昨日のエントリ、「日本臨床心理士会が公認心理師の職能団体へ移...

記事を読む

激おこ父さん

「日本臨床心理士会が公認心理師の職能団体へ移行する?」という問題に対する現在のワタクシの見解(前編)

またまたお久しぶりの更新になってしまいました。前回の更新が5月...

記事を読む

コメント/トラックバック

現在、この投稿へのコメント/トラックバックは受け付けていません。


follow us in feedly
  • 某総合病院精神科勤務の臨床心理士であり臨床心理学者(自称)。なんだかんだで2児の父。妻との仲もそれなりに良好
疑問
ん?

超久しぶりの投稿です。 明日から継続して投稿できるかなあ

黒子がPCを再起動
再起動します

みなさまお久しぶりでございます。 わたくし、なんとか生き

いつも怒っている父さん
「日本臨床心理士会が公認心理師の職能団体へ移行する?」という問題に対する現在のワタクシの見解(後編)

このシリーズもついに完結…するのかどうか実は微妙です。書いてみ

不満爆発父さん
「日本臨床心理士会が公認心理師の職能団体へ移行する?」という問題に対する現在のワタクシの見解(中編)

さてさて、昨日のエントリ、「日本臨床心理士会が公認心理師の職能団体へ移

激おこ父さん
「日本臨床心理士会が公認心理師の職能団体へ移行する?」という問題に対する現在のワタクシの見解(前編)

またまたお久しぶりの更新になってしまいました。前回の更新が5月

→もっと見る

PAGE TOP ↑